DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası üzerinden davacı hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmış ve takip kesinleşmiş olduğunu, başlatılan icra takibine ilişkin olarak davalı/alacaklı ile yapılan görüşmeler sonrasında anlaşmaya varılarak borcun kapatılması kararlaştırılmış olduğunu, bu minvalde davalı/alacaklı ile görüşülmüş olup dosya borcunun tamamı üzerinden dosya borcunun ödenmesine karar verilmiş olduğunu, 10.10.2022 tarihinde anlaşılan miktar...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası üzerinden davacı hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmış ve takip kesinleşmiş olduğunu, başlatılan icra takibine ilişkin olarak davalı/alacaklı ile yapılan görüşmeler sonrasında anlaşmaya varılarak borcun kapatılması kararlaştırılmış olduğunu, bu minvalde davalı/alacaklı ile görüşülmüş olup dosya borcunun tamamı üzerinden dosya borcunun ödenmesine karar verilmiş olduğunu, 10.10.2022 tarihinde anlaşılan miktar davalı/alacaklı vekilinin hesabına aktarılmış ve hemen akabinde davalı/alacaklı vekilince dosyaya haricen tahsil bildiriminde bulunulmuş olduğunu, Davalı/Alacaklı vekilinin beyanının "Yukarıda numarası verilen dosyada taraflar anlaşmış olup borç müvekkile ödenmiştir. Dosyanın haricen tahsil olarak kapatılmasını ve satış dosyası olan ... E. Numaralı dosyaya bildirilmesini talep ederiz. 10.10.2022" şeklinde olduğunu, dolayısıyla dosya kapsamında Davalı/alacaklı tarafın hiç bir alacağı kalmadığını ancak yine 10.10.2022 tarihli olan ikinci ve kötüniyetli olarak yollanan ikinci bir talep ile tahsil harcının borçludan tahsilini yine alacaklı vekilinin talep etmiş olduğunu, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası incelendiğinde görüleceği üzere bu talep icra dairesince kabul edilmiş ve taraflarına harç tahsil müzekkeresi gönderilmiş olduğunu, bu minvalde taraflarınca Kayseri 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... e sayılı dosyası ile İcra Müdürlüğü'nün bu kararına karşı şikayet yoluna gidilmiş ve tahsil harcının alacaklı tarafça ödeneceği hükmü tesis edilmiş olduğunu, aynı kararda tahsil harcı alacaklı tarafça ödendikten sonra takibin ödenen miktar üzerinden devam edeceğine karar verilmiş olduğunu ancak bu kararın açıkça hukuka aykırı olduğunu, alacaklı taraf ilk beyanıyla dosya borcunun tamamının ferileriyle birlikte tahsil edildiğini bildirmiş olduğundan artık alacaklının dosya ile hukuki olarak bir ilişkisi kalmadığını, bu minvalde tüm dosya borcunun tahsil edildiği bildirildikten sonra tahsil harcının borçludan alınması talebi yalnızca Borçlar Kanunu'nun 23. Ve devamı maddelerinde düzenlenen irade fesadı halleriyle ileri sürülebileceğini, kısaca alacaklının ikinci talebinin tahsil harcını ödemekten kaçınmak için olduğunu, kaldı ki; Kayseri 3.icra Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında verilmiş olan ka...