Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; ... nezdinde ... nolu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan ...'a ait ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç, 30/05/2022 tarihinde tam kusurlu olarak sürücüsü ... olan müvekkiline ait... plakalı araca çarptığı, söz konusu kazada müvekkilinin aracında hasar oluştuğu ve meydana gelen kaza sebebiyle araç değer kaybına uğradığı ve 1 hafta boyunca tamir işlemi görmesi sebebiyle müvekkili tarafından kullanılamadığı, davalı ...'ne taraflarınca 01/08/2022 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca değer kaybının tazmini için başvurulduğu ancak cevap alınamadığı, bunun üzerine taraflarınca ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu ve burada da anlaşma sağlanamaması sonucunda, müvekkilinin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/25 KARAR NO : 2024/287 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; ... nezdinde ... nolu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan ...'a ait ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç, 30/05/2022 tarihinde tam kusurlu olarak sürücüsü ... olan müvekkiline ait... plakalı araca çarptığı, söz konusu kazada müvekkilinin aracında hasar oluştuğu ve meydana gelen kaza sebebiyle araç değer kaybına uğradığı ve 1 hafta boyunca tamir işlemi görmesi sebebiyle müvekkili tarafından kullanılamadığı, davalı ...'ne taraflarınca 01/08/2022 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca değer kaybının tazmini için başvurulduğu ancak cevap alınamadığı, bunun üzerine taraflarınca ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu ve burada da anlaşma sağlanamaması sonucunda, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının tazmini ve araçtan mahrum kalmasından doğan zararın karşılanabilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğu, müvekkilinin aracının, karşı tarafın asli kusurundan meydana gelen kaza sonucu değer kaybına uğradığı, olay günü olan 30/05/2022 tarihinde İzmir ili, Alsancak Tren Garı Liman Caddesi üzerinde Halkapınar yönüne seyir halinde iken, tramvay hattının dönüş noktasında yer alan trafik ışıklarının kırmızı yanması üzerine duran müvekkilinin aracına, davalı sürücü ...'un sevk ve idare ettiği... plakalı aracın duramayarak arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası kazanın taraflarınca trafik kazası tespit tutanağı tutulduğu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkiline ait aracın rayiç bedelinin piyasa bedelinin altına düştüğü, müvekkilinin aracında kaza sonucunda 5.544,58 TL tutarında bakım ve tamirat masrafı oluştuğu, bu masrafların müvekkili tarafından karşılandığı ve araçta bulunan parçaların değişmesi sonucu araç değer kaybına uğradığı, müvekkilinin aracını bakım ve tamirat görmesi sebebiyle 1 hafta boyunca kullanamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile kaza sebebi ile müvekkiline ait ... marka aracın bilirkişi incelemesi sonucu tespit edildiğinde artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, kaza sebebiyle müvekkilinin aracının tamirde geçirdiği süreye ilişkin araçtan yoksun kalmasından doğan zararının bilirkişi tarafından tespit edildiğinde artırılmak kaydıyla, şimdilik 500,00 TLnin faiziyle birlikte davalı araç sürücüsü ... ve davalı araç sahibi ...'tan tahsil edilerek taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Dava...