Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 08/08/2024 tarihinde...a ait ve... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın davacıya ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetlerince kaza tespit tutanağı tutulduğu, tutulan tutanakta kazanın oluşumunda... plaka sayılı otomobil sürücüsü...'in 2918 K.T.K'nunda belirtilen sürücü kusurlarından 84/1-D (Arkadan çarpma) kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığının tespit edildiği, davalı şirket ile kusurlu araç arasında kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirket de bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, Davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/963 KARAR NO : 2025/599 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 08/08/2024 tarihinde...a ait ve... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın davacıya ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetlerince kaza tespit tutanağı tutulduğu, tutulan tutanakta kazanın oluşumunda... plaka sayılı otomobil sürücüsü...'in 2918 K.T.K'nunda belirtilen sürücü kusurlarından 84/1-D (Arkadan çarpma) kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığının tespit edildiği, davalı şirket ile kusurlu araç arasında kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirket de bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, Davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada görevli olduğunu, Davalı sigorta şirketinin Ege Bölge Müdürlüğü İzmir'de olduğundan İş bu sebeple tüm taraflar bakımından İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'ya döndüğünü ve burada yetkili firma tarafından 03.09.2024 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporuna göre Hasar miktarı, KDV dahil 9.804,45 Euro olarak belirlendiğini, aracın sovtaj bedeli 1.888,00 Euro olarak belirlendiğini, bu sebeple talep edilebilir hasar tazminatı 4.612,00 Euro olduğunu, 780,00 Euro - 910,00 Euro arası ikame araç bedeli söz konusu olduğunu, Ekspertiz raporu için 1.139,78 Euro ücret ödendiğini, Davalı sigorta şirketine 02.10.2024 tarihinde, şirketin mail adresine bildirim yapıldığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve artırım ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak şimdilik 40,00 Euro hasar tazminatının davalı sürücü ve davalı araç malikinden kaza tarihi olan 08.08.2024 tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden ise, teminat limitleri ile (200.000,00 TL) sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (02.10.2024 + 8 iş günü) 15.10.2024 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro ikame araç bedelinin sadece davalı sürücü ve davalı araç malikinden, kaza tarihi olan 08.08.2024 tarihinden itibaren müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, Alman BVSK listesine göre orantılı olarak belirlenmiş, TTK 1426 gereği ve davacı tarafından ödenmiş olan 1.139...