DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı şirket yetkili davacı dilekçesinde özetle; Eşi ...' ın 14/02/2023 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak şahsının kaldığını, eşinin vefatından önce ... Biyoteknoloji San. Ve Tek. Ltd. Şti.'nin sahibi ve sorumlu yetkilisi olduğunu, eşinin sahibi olduğu şirkete sağlığında ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 11/03/2023 ödeme vadeli 50.000,00 TL tutarında çekin keşide edilerek eşine teslim edildiğini, iş bu çekin bugüne kadar bulunamadığını, kaybolmuş veya çalınmış olması ihtimalinin bulunduğunu, mevcut hali ile şirketin zilyetliğinde bulunmayan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/990 Esas KARAR NO : 2024/298 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı şirket yetkili davacı dilekçesinde özetle; Eşi ...' ın 14/02/2023 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak şahsının kaldığını, eşinin vefatından önce ... Biyoteknoloji San. Ve Tek. Ltd. Şti.'nin sahibi ve sorumlu yetkilisi olduğunu, eşinin sahibi olduğu şirkete sağlığında ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 11/03/2023 ödeme vadeli 50.000,00 TL tutarında çekin keşide edilerek eşine teslim edildiğini, iş bu çekin bugüne kadar bulunamadığını, kaybolmuş veya çalınmış olması ihtimalinin bulunduğunu, mevcut hali ile şirketin zilyetliğinde bulunmayan fakat emrine düzenlenmiş olan bu çekle ilgili müracaat haklarını kullanamayan ve kullanamayacak olan şirketin mağdur durumda olduğunu beyanla öncelikle teminatsız tedbir talebimin Kabulü ile davaya konu ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 11/03/2023 ödeme tarihli 50.000,00 TL bedelli çekle ilgili ödemeden men yasağı konularak ilgili banka şubesine bu konuda müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 11/03/2023 ödeme tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Çek konusunda ilgili bankaya müzekkere yazılmış ve çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Yapılan ilanlar sonucu çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. 6102 sayılı TTK'nın m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun m.757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. Zayii nedeniyle iptal davalarında amaç, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararının keşideciye/ muhataba ibraz etmektir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Esasen hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus zilyet bulunduğu çekin rızası hilafında elinden çıktığıdır. Ancak iptal davasında kesin ispat aranmayıp çekin kaybolduğunun "kuvvetle ...