DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ... ve ... Pazarlama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine başlattıkları Kayseri (Kapatıları 4. İcra Müdürtüğü'nün ...)Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ilamsız icra takibinde ödeme emrinin barçlulara tebliğ edildiğini, davalı borçlu şirket vekilinin 18/04/2019 tarihinde yapmış olduğu itiraz nedeni ile takip durduğunu, yapılmış olan işbu itirazın haksız ve yersiz olup takibi geciktirme amaçlı olduğunu ve bu nedenle itirazın iptali gerektiğini, şöyle ki: müvekkili banka ile ... Pazarlama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve dava dışı ... ......
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ... ve ... Pazarlama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine başlattıkları Kayseri (Kapatıları 4. İcra Müdürtüğü'nün ...)Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ilamsız icra takibinde ödeme emrinin barçlulara tebliğ edildiğini, davalı borçlu şirket vekilinin 18/04/2019 tarihinde yapmış olduğu itiraz nedeni ile takip durduğunu, yapılmış olan işbu itirazın haksız ve yersiz olup takibi geciktirme amaçlı olduğunu ve bu nedenle itirazın iptali gerektiğini, şöyle ki: müvekkili banka ile ... Pazarlama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve dava dışı ... ... arasında 06/04/2017 tarihinde kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalı borçlu şirketin ve ... ...'nın müvekkili bankaya olan borcunu zamanında ödememesi üzerine hesabın kat edilerek müvekkili banka tarafından yasal haklarını kullanılmak üzere öncelikle Ankara 18. Noterliği'nin 09/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ve Ankara 18. Noterliği'nin 07/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderildiğini, kredi sözleşmesi taraflarının ihtarnameye rağmen borcu ödenmediğinden veya ödeme girişiminde bulunulmadığından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Kayseri Kapatılan 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile bağlantı kurularak; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas (Kapatıları 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas) sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibe davalı şirket tarafından "... 48.986,65 TL'lık asıl alacak kısmına, 20.233,49 TL işlemiş temerrüt faizine, %25,68 faiz oranına, 1.719,95 TL BSMV ve 2.614,66 TL masraf alacak miktarlarına açıkça itiraz ediyoruz. Borcu kısmen kabul etmiyoruz. Borca kısmi itirazlarımızı sunar, belirtilen şekilde asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranıma, BSMV, masraf ve ferilerine itirazlarımızın kabulü ile kısmi itirazlarımız doğrultusunda takibin durdurulmasına korar verilmesini arz ve talep ediyoruz...." şeklinde 18/04/2019 tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak kısmi itirazda bulunulduğunu ve icra müdürlüğünce borçlular tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra müdürlüğü tarafından 19/04/2019 tarihinde kısmi itirazın sadece asıl alacak (davalının itiraz dilekçesinde belirtilen 48.986,65 TL) bakımından kabulüne karar verildiğini, daha sonrada davalının itiraz dilekçesinde belirtilen toplam (asıl alacak, faiz, BSMV, masraf) 73.554,75 TL kısım bakımından itiraz edildiğinden durdurulmasına karar verildiğini, davalının itiraz dilekçesind...