DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkide, müvekkil şirketin düzenlemiş olduğu faturaların bedeli ödenmeyince, davalı tarafça düzenlenmiş Cari Hesap Ekstresine göre müvekkil şirkete borçlu görünen firma ile ilgili olarak, ekteki ... numaralı irsaliyeli fatura bilgilerinden yola çıkarak, ... ve ... Ortaklığı hakkında ... 2. İcra Dairesi'nin 2018/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalılar vekilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, ancak bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, adi ortaklıkta borçlardan müşterek ve müteselsil sorumlu olan davalılar hakkında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .../ ... Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkide, müvekkil şirketin düzenlemiş olduğu faturaların bedeli ödenmeyince, davalı tarafça düzenlenmiş Cari Hesap Ekstresine göre müvekkil şirkete borçlu görünen firma ile ilgili olarak, ekteki ... numaralı irsaliyeli fatura bilgilerinden yola çıkarak, ... ve ... Ortaklığı hakkında ... 2. İcra Dairesi'nin 2018/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalılar vekilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, ancak bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, adi ortaklıkta borçlardan müşterek ve müteselsil sorumlu olan davalılar hakkında icra işlemlerine devam edebilmek için, haksız itirazın iptali talebiyle Mahkememize başvurmak gerektiğini, davalılar vekilinin itirazı, davalıların takip alacaklısı müvekkil şirkete herhangi bir borcu olmadığı, aralarında bir ticari ilişki olmadığı ya da sözleşme kurulmadığına yönelik olmakla birlikte, davalıların firması olan ... Mobilya unvanıyla davalılar tarafından, müvekkil şirketin hesap hareketlerini takip için düzenlenmiş bir ekstre olduğu, müvekkil şirketin faturalarının "alış faturası" olarak adlandırılmasından ve B/A hareketlerinden açıkça görülen takip dayanağı cari hesap ekstresi ile, taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğunun sabit olduğunu, bu durumda, davalı tarafın itirazının hukuki dayanağı bulunmadığını ve itirazın kötü niyetli olduğunun anlaşılacağını, bu nedenle, müvekkil şirketin alacağının tahsili için, davalının haksız itirazının iptali ile takibin asıl alacak, işlemiş faizi TTK 1530 düzenlemesi uyarınca, takip sonrası işleyen ve işleyecek faizi ve icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte aynen devamına karar verilmesini, ... 2. İcra Dairesi 2018/... E sayılı dosya borcuna haksız itirazlarının iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini; %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini; yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mali Müşavir Bilirkişi Raporunun Sonuç Kısmı: "Mahkemenin kararı doğrultusunda davacının 2017 ve 2018 yılı Ticari defterleri üzerinde yapılan incelem ve tespitler göre; a)Davacı tarafın ticari defterlerindeki kayıtlara göre taraflar arasında ticari bir ilişki olduğu, b)Faiz talebi ve İcra İnkar tazminatı hususunda takdirin sayın mahkemenize ait olmak üzere, c)Davacının cari hesap ve yevmiye defter kayıt...