Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/579 · K. 2024/567
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/579 K. 2024/567

E. 2020/579K. 2024/5678 Mayıs 2024
tazminatmaluliyet raporumaddi tazminattrafik kazasıbedensel zararhaksız fiilrayiç bedelsağlık kurulu raporubedel tespitiitibarî değerbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;04.11.2018 günü saat 18.05 sıralarında ... - ... istikametine doğru gelirken davalılardan ...'ın maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile emniyet şeridinde motorların dörtlü ikaz lambaları yanar vaziyette iken park edilmiş motorlara ve yaya olan vekil edene arkadan çarpması neticesinde meydana geldiğinin, çarpmanın etkisiyle vekil edenin davalının aracının üzerinden arkaya doğru savrularak uçmuş, sol omuzu çıkmış, sağ kasığında 4 cm lik sıyrık, sağ dirsekte sıyrık , sağ el bileğinde çatlak, sağ tibia ön yüzde şişlik ve kırık ile hareket kısıtlılığı, sol tibia ön yüzde sıyrık, sağ zygomatik kemik üstünde 2x2 cm.lik ekimotik alan ve ağrı ile hastaneye kaldırılmıştır. Alınan ... Raporuna göre Ağır (4)...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 1- ... - - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - .../ ... DAVALILAR : 2- ... - ...- ... 3- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;04.11.2018 günü saat 18.05 sıralarında ... - ... istikametine doğru gelirken davalılardan ...'ın maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile emniyet şeridinde motorların dörtlü ikaz lambaları yanar vaziyette iken park edilmiş motorlara ve yaya olan vekil edene arkadan çarpması neticesinde meydana geldiğinin, çarpmanın etkisiyle vekil edenin davalının aracının üzerinden arkaya doğru savrularak uçmuş, sol omuzu çıkmış, sağ kasığında 4 cm lik sıyrık, sağ dirsekte sıyrık , sağ el bileğinde çatlak, sağ tibia ön yüzde şişlik ve kırık ile hareket kısıtlılığı, sol tibia ön yüzde sıyrık, sağ zygomatik kemik üstünde 2x2 cm.lik ekimotik alan ve ağrı ile hastaneye kaldırılmıştır. Alınan ... Raporuna göre Ağır (4) derece de hayati fonksiyonlarını etkileyecek şekilde yaralanmış olduğunun, kaza sebebiyle 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, belirlenen rakama göre talebimizi arttırma hakkımız baki kalmak kaydıyla şimdilik 1.500-TL.sı (500 TL. sı daimi iş gücü kaybı, 500 TL. sı geçici işgücü kaybı,500 TL.sı tedavi ve yol gideri) yönünden davamızın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile davalılardan Müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, kaza anında üzerinde bulunan ve kullanılamaz hale gelen kılık /kıyafetleriyle ilgili olarak davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar tarihine yakın değerleri üzerinden fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.180,00 TL.sı'nın ( kılık/kıyafet giderleri) kısmi dava olarak kabul edilmesinin, sigorta şirketinin zmms sigorta poliçesi kapsamının dışında kalan tüm taleplerimizle ilgili olarak araç maliki ve sürücü yönünden olay tarihinden ; sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak ve poliçe ile sınırlı olmak üzere (sigorta şirketinde açılan dosya tarihine göre eğer dosya açılmamışsa arabuluculuk müracaat tarihi itibariyle) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; .. 04.11.2018 günü Müvekkil ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kazaya karışmıştır. Söz konusu kazanın oluşumunda müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Müvekkil, ... yolu üzerinden ... İli' ne gelirken, .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2024/500

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/569 · K. 2024/639

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2024/390

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2024/50

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2024/363

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/538 · K. 2024/643

28 Mayıs 2024