DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... tarafından, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takipte takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, yetkiye, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm ferilerine, davalı tarafından itiraz edildiğini, bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz olduğunu, davalı şirketin müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin Meslek Birliklerine ödenecek Lisans Bedelleri başlıklı 4.maddesinde; ..Lisans alan tarafından Meslek Birliklerine 01.01.2009 (saat 9.00)...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2024/111
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... tarafından, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takipte takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, yetkiye, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm ferilerine, davalı tarafından itiraz edildiğini, bu itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz olduğunu, davalı şirketin müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin Meslek Birliklerine ödenecek Lisans Bedelleri başlıklı 4.maddesinde; ..Lisans alan tarafından Meslek Birliklerine 01.01.2009 (saat 9.00) tarihine kadarki süreç için ödemesi gereken mali hak bedeli toplam KDV hariç 10.536,75 YTL tutmaktadır. hükmünün bulunduğunu, Sözleşmenin Süresi ve Feshi başlıklı 8. Maddesinde .. iş bu sözleşme 01.01.2008 ve 01.01.2009 (saat 9.00) tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını,sözleşmenin 8.2 maddesinde taraflardan her birinin sözleşmenin sona erme tarihi olan 01.01.2009 tarihinden en geç bir ay öncesinde sözleşmeyi haklı nedenlerle sona erdirdiğini, erdirmek istediğini ifade eden ve fesih nedenini ayrıntılı olarak anlatan bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde sözleşmenin aynı şartlarla yenileneceği, takip eden yıllar için de aynı şekil geçerli olacağı ve yıldan yıla yenilenerek devam edeceği hükmünün yer aldığını, davalı şirket tarafından herhangi bir fesih bildirimi yapılmadığını, bahsi geçen hükümler nedeniyle söz konusu sözleşmenin otomatik olarak yenilenmek suretiyle devam ettiğini, sözleşmenin ilgili hükümleri uyarınca mali hak bedellerinin revize edilmiş olduğunu, borç konusu tutarın ödeme tarihinin kesin vade ile belirlenmiş olduğunu, taraflar arasında imzalanan Lisans Sözleşmesinin Mali Şartlar başlıklı 7. Maddesinin 7.6 numaralı fıkrasında; Ödemelerin gecikmesi halinde Lisans Alan, Türk Lirası için aylık % 2 gecikme faizini Meslek Birliklerine ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiği hükmünün düzenlendiğini, takip talebi ve ödeme emri incelendiğinde icra takibinde talep edilen faiz oranının davalı şirketçe kabul edilen oran olduğunu, davalı şirketin faize yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, müvekkili ... tarafından ... 2.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile başlatılan takibe ilişkin olarak takibe konu toplam 15.098,13 TL olan asıl alacağa faize ve tüm ferilerine davalı tarafından yapılan hukuki dayanaktan yoksun ve bütünüyle usulsüz itirazın iptalini, davalı şirket aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin ...