Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/311 · K. 2024/410
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 K. 2024/410

E. 2023/311K. 2024/41024 Nisan 2024
icra takibiitirazın iptalibağımsız bölümtazminaticra inkar tazminatıiptal davasıtapuya tescileşitlik ilkesigenel kurul kararının iptaliiadetakibin durdurulmasıtapu iptaliicra takibine itirazbilirkişi incelemesiek ödemegecikme zammıhak düşürücü sürealacağın tahsiliiptal kararıkooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 15/05/2022 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesi ile alınan karar neticesinde devam eden konutların inşaatlarının tamamlanabilmesi için 2022 temmuz ayından başlamak üzere aylık net 2.500,00-TL toplamda 30.000,00-TL ödenmesine dair karar alındığını, davalının bu yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeni ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağlayıcı mahiyette olduğunu, henüz dairelerini teslim alamamış 150 kadar üyenin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 15/05/2022 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesi ile alınan karar neticesinde devam eden konutların inşaatlarının tamamlanabilmesi için 2022 temmuz ayından başlamak üzere aylık net 2.500,00-TL toplamda 30.000,00-TL ödenmesine dair karar alındığını, davalının bu yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeni ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağlayıcı mahiyette olduğunu, henüz dairelerini teslim alamamış 150 kadar üyenin inşaatlarının devam ettiğini, üyelerin ödemelerini düzenli yapmaması nedeni ile konut imalatlarının hızının önemli ölçüde düştüğünü ve maliyetlere gelen zamlar nedeni ile diğer üyelerin külliyen zararına neden olduklarını, müvekkili kooperatif tarafından benzer mahiyette açtıkları davaların kooperatif lehine sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmiş, süresinde cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamış, yargılama yokluğunda yapılıp bitirilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, inşaat finansman gideri alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan dava olduğundan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava şartı arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar görüşmüş ancak anlaşmaya varamamışlardır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, kooperatif kayıtları, Kayseri Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün cevabi yazısı ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, bil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2024/160

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/598

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2024/535

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2024/212

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2024/371

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2024/700

1 Temmuz 2024