DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava konusu kazada davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında ... plakalı müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, 20.000,00-TL civarında hasar kaydının tramere işlendiğini, davalı sigorta şirketine değer kaybı tazminatı talebinin iletilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle taraflar arasındaki değer kayıp bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebiyle belirsiz olan ve yargılama sırasında belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /94
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava konusu kazada davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında ... plakalı müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, 20.000,00-TL civarında hasar kaydının tramere işlendiğini, davalı sigorta şirketine değer kaybı tazminatı talebinin iletilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle taraflar arasındaki değer kayıp bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebiyle belirsiz olan ve yargılama sırasında belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden harcının yatırılmak ve belirlenen miktar üzerinden davaya devam edilmek üzere şimdilik ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL araçta meydana gelen değer kaybı tazminat bedelinin davalıdan kaza tarihi olan 14/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; başvurunun şartı usulüne uygun yerine getirilmediğini ve müvekkiline temerrüte düşürülmediğini, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacı tarafa 9.400,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını davanın reddini talep ettiklerini, dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi'ne gönderilerek kusur oranının tespit edilmesini talep ettiklerini, ... plakalı sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğu iddiasını kabul etmediklerini, aracın tramer kayıtlarının celbi ile önceki kazalar nedeniyle hasar- değer kaybının olup olmadığının incelenmesini; aracın ağır hasar-pert kaydının olup olmadığının ve onarıma elverişli olup olmadığının incelenmesini talep ettiklerini, davaya konu kaza nedeniyle davacı tarafa sigorta şirketlerinden ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davanın reddini, davanın kabulü halinde ise; dava açılmasına sebebiyet verilmediğinden, müvekkili şirket aleyhine faize, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, kabul anlamına gelmemekle birlikte faize hükmedilmesi halinde "dava dilekçesinde yazılı miktar yönünden dava tarihinden, ıslahla artırılan miktar yönünden ise ıslah tarihinden itibaren" yasal faize hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsa...