DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunanBankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, söz konusu taşınmaz Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarılmış ve ihale bedelinden kalan ... TL'ye ilişkin Elmalı İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlenmiş, ihale...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/357 Esas KARAR NO : 2024/295
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunanBankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, söz konusu taşınmaz Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarılmış ve ihale bedelinden kalan ... TL'ye ilişkin Elmalı İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlenmiş, ihale bedeli Elmalı İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı bu icra dosyasına ödendikten sonra diğer haciz alacaklılarına para kalmadığından ödeme yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verildiğini, Davalı tarafın Elmalı İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında esasen borçludan gerçek bir alacağı mevcut olmayıp alacak muvazaalı olduğunu, davalı tarafın takip dayanağı senet nedeni ile borçluya vermiş olduğu ne bir mal ne de bir para olduğunu, borçlu ile davalı arasında hukuki yada ticari bir ilişki mevcut olmadığını, alacaklı görünen şirket ile borçlunun danışıklı hareket edildiği açık olduğunu, Yargıtayın yerleşik içtihatları ile de sabit olduğu üzere, davalı taraf alacağın varlığını ve miktarını ispatla mükellef olduğunu, yukarıda izah edilen nedenlerle; davanın kabulü ile Elmalı İcra Müdürlüğü .../... Esas dosyasında düzenlenen ... tarihli sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptalini ve davalıya düşen paydan öncelikle müvekkilinin alacağının ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile "Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve yargı çevresine ilişkin bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, başka bir anlatımla Elmalı yargı çevresi içindeki ticaret mahkemesinde görülmesi gereken uyuşmazlıkların ve davaların Antalya müstakil Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği ve bu nedenle 19/06/2023 tarihinde açılan davaya mahkememizce Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi .../... Esas ve .../... Karar nolu ilamı doğrultusunda, -Davanın HMK114/1-c maddesinde düzenlenen dava şartı yokluğu nedeniyle HMK115/2 gereği USULDEN REDDİNE , bu nedenle mahkememizin göre...