DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/12/2013 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki kendisine ait 06 UD 327 plakalı araç ile yaya müvekkili ...'a, çarpması neticesinde, müvekkilinin kemik kırığı oluşturur şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde dava dışı araç sürücüsü ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı ailenin çocuğun sağlıgı için uzun süreçli bir tedavi sürecine girdiğini, arabaları olmadığı için bunu bazen araba kiralıyarak ,bazen tanıdıkları aracılığı ile bazen de taksi ile gerçekleştirdiklerini, ayrıca okula gidemeyen...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/503 Esas KARAR NO : 2024/314
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/12/2013 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki kendisine ait 06 UD 327 plakalı araç ile yaya müvekkili ...'a, çarpması neticesinde, müvekkilinin kemik kırığı oluşturur şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın gerçekleşmesinde dava dışı araç sürücüsü ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı ailenin çocuğun sağlıgı için uzun süreçli bir tedavi sürecine girdiğini, arabaları olmadığı için bunu bazen araba kiralıyarak ,bazen tanıdıkları aracılığı ile bazen de taksi ile gerçekleştirdiklerini, ayrıca okula gidemeyen TAHA'nın derslerinden geri kalmaması için özel ders aldırdıklarını, yine mağdur çocuğun annesi Elif Coşkun'un bu süreçte ...'a bakmak için çalışamadığını, ... Batı Asliye Ticaret 2018/459 E. Sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda sürekli iş göremezlik nedeni ile oluşan maddi zararın 46.912,83- TL olarak hesaplandığını ancak dosyada davalı vekilinin sigorta konusunda hatalı beyanda bulunduğunu ilk derece mahkemesinin de bu konuda gerekli araştırmayı yapmadığını ve hatalı hüküm kurulduğunu, yapılan araştırma sonucunda dava konusu aracın plakasının değiştiğini, şase numarası ile yapılan sorgulamada kaza tarihinde sigorta kaydı Axa Sigorta A.Ş.'de olduğunun öğrenildiğini, diğer davada, talep edilmeyen ve ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/459 E. Sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda 46.912,83- TL olarak hesaplanan maddi tazminat ve iş göremezlik tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların daha önce maddi tazminat talepli olarak ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/459 E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dosyadaki yargılama neticesinde 29.04.2021 tarihinde "Axa Sigorta yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine" karar verildiğini, bu sebeple işbu dosyanın da reddine karar verilmesi gerektiğini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise; birbirini ve müvekkili şirketin ödeyeceği tutarı etkileyecek olan bağlantılı iki dosyanın birleştirilmesi veya bekletici mesele yapılması gerektiğini, bahsi geçen 06 UD 327 plakalı aracın kaza tarihindeki sigortacısının müvekkili şirket olmadığını, davacı tarafından müvekkiline dava açmadan önce başvuruda bulunulmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, KTK 91 ve 85. maddesine göre; "sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene ve dolayısıyla sigortacıya düşen bir sorumluluk bulunmadığını", sigortalı araç sürücüsü tüm kurallara ri...