TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii, katılanlar ... ile ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ile ... Şatır vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile ehliyetine el konulmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafii, katılanlar ... ile ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ile ... Şatır vekili ile mahalli...
12. Ceza Dairesi 2025/1282 E. , 2025/4980 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii, katılanlar ... ile ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ile ... Şatır vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile ehliyetine el konulmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafii, katılanlar ... ile ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ile ... Şatır vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafii, katılanlar ... ile ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ile ... Şatır vekilinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın cezasından TCK m.62 uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığına, kusur durumunun hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. B.Katılanlar ... ... ile ... ... vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, vekalet ücretinin eksik hükmedildiğine, ceza miktarının az olduğuna, sanık hakkında olası kasttan hüküm kurulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. C.Katılan ... ... vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile ceza miktarının az olduğuna, sanık hakkında olası kasttan hüküm kurulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. D.Katılanlar ..., ... ile ... vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında olası kasttan hüküm kurulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25.05.2024 günü saat 08.50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içi, 50 km/s hız sınırının bulunduğu, iki yönlü, sollama yasağının olduğunu gösterir devamlı düz şerit çizgisinin olduğu yolda seyir halindeyken, önünde seyir halinde olan aracı geçmek için karşı yönden gelmekte olan araçların şeridine girdiği sırada karşı yönden gelmekte olan ...'in idaresindeki otomobil çarptığı ve durmayarak otomobilin arkasında seyir halinde olan ...'un idaresindeki otomobile de çarpması neticesinde ... ile ...'in idaresind...