Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, aralarında nakliye hizmetine ilişkin 24.08.2022 tarihli 44.250 TL bedelli Kredi Kartı Ödeme Onay Formunun, davalı şirket yetkilisi olan ... tarafından imza altına alındığını, müvekkili tarafından edim yerine getirilerek konteynerlerin teslim edildiğini, işbu taraflar arasındaki anlaşma kapsamında davalı şirketin, davacı şirket tarafından konteyner alım satımına ilişkin 44.250,00 TL fatura ve nakliye işlemine ilişkin 10.620,00 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini, davalı şirkete bildirildiğini, davalı tarafın yalnızca konteyner bedelini ödediğini, nakliye hizmet bedeli 10.620,00 TL'yi ödemediğini, bu nedenle davalı tarafa Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** Av. D***
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, aralarında nakliye hizmetine ilişkin 24.08.2022 tarihli 44.250 TL bedelli Kredi Kartı Ödeme Onay Formunun, davalı şirket yetkilisi olan ... tarafından imza altına alındığını, müvekkili tarafından edim yerine getirilerek konteynerlerin teslim edildiğini, işbu taraflar arasındaki anlaşma kapsamında davalı şirketin, davacı şirket tarafından konteyner alım satımına ilişkin 44.250,00 TL fatura ve nakliye işlemine ilişkin 10.620,00 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini, davalı şirkete bildirildiğini, davalı tarafın yalnızca konteyner bedelini ödediğini, nakliye hizmet bedeli 10.620,00 TL'yi ödemediğini, bu nedenle davalı tarafa Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın işbu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, alacaklısının ... Anonim Şirketi, borçlusunun ... Gayrimenkul Geliştirme Anonim Şirketi, olduğu, 10.620,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibinin başlatıldığı, borçlunun yasal süresi içerisinde itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Erciyes Vergi Dairesine müzekkere yazılarak, davacı ve davalı şirketin dava konusu faturaların Form Ba-Bs formları ile beyan edip etmediği sorulmuş, ilgili belgeler celp edilmiştir. Taraflara ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmeleri, ibrazı mümkün değilse ticari defter ve kayıtların bulunduğu adresi bildirmeleri için kesin süre verilmiş, taraflarca ticari defter ve kayıtların bulunduğu adres bildirilmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacının ticari defterlerinde inceleme yapılmak üzere Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, mali müşavir bilirkişi .....