Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/113 · K. 2024/331
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 K. 2024/331

E. 2023/113K. 2024/3313 Mayıs 2024
damga vergisihizmet alımıiadevergi mükellefivergi sorumlusuhizmet sözleşmesibilirkişi raporuhak düşürücü süreiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili davacı dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında, 2017/639703 ihale kayıt numaralı ihale neticesinde altınkaya hes işletme müdürlüğünde inşaat, marangoz, genel temizlik, sosyal tesisler hizmetleri, yemekhane, misafirhane, lokal iş makineleri operatörlüğü, bahçe bakımı ve ısı merkezi kalorifer yakma işlemi işlerinin 36 kişi ile 2 yıl süre ile yapılması işi sözleşmesinin, 2017/649130 ihale kayıt numaralı ihale ile karkamış hes işletme müdürlüğünün ihtiyacı genel temizlik, çöp, toplama ve nakliyesi park bakımı sulama ve genel hizmet işlerinin 19 kişi ile 3 yıl süreli yapılması işi sözleşmesinin, 2018/410660 ihale kayıt numaralı ihale ile Hirfanlı ve Yöresi HES İşletme Müdürlüğü'ne bağlı Hirfanlı, Kesikköprü ve...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/113 Esas - 2024/331 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2024/331

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili davacı dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında, 2017/639703 ihale kayıt numaralı ihale neticesinde altınkaya hes işletme müdürlüğünde inşaat, marangoz, genel temizlik, sosyal tesisler hizmetleri, yemekhane, misafirhane, lokal iş makineleri operatörlüğü, bahçe bakımı ve ısı merkezi kalorifer yakma işlemi işlerinin 36 kişi ile 2 yıl süre ile yapılması işi sözleşmesinin, 2017/649130 ihale kayıt numaralı ihale ile karkamış hes işletme müdürlüğünün ihtiyacı genel temizlik, çöp, toplama ve nakliyesi park bakımı sulama ve genel hizmet işlerinin 19 kişi ile 3 yıl süreli yapılması işi sözleşmesinin, 2018/410660 ihale kayıt numaralı ihale ile Hirfanlı ve Yöresi HES İşletme Müdürlüğü'ne bağlı Hirfanlı, Kesikköprü ve Kapulukaya Hidroelektrik Santrallerinde 55 kişi ile 24 ay süreli genel temizlik, site çevre temizliği, lokal, yemekhane, çay ocağı, alakart ve kalorifer işletmeciliği hizmet alımı işi sözleşmesinin, 2019/263387 ihale kayıt numaralı ihale ile ... 18 Mart Çan Termik Santrali İşletme Müdürlüğü'nün İhtiyacı Teknolojik Temizlik İşlerinin 100 kişi ile 2 yıl süreyle yaptırılması hizmet alımı işi sözleşmesinin imzalandığını, İlgili sözleşmelerdeki maddeler gereğince davalıdan ihale karar pulunun tahsil edilerek vergi dairesine süresinde beyan edilerek ödendiğini, ancak davalının daha sonra Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine vergi davası açarak damga vergilerini vergi idaresinden tahsil ettiğini, bunun üzerine Hitit Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından bahse konu damga vergisine ilişkin vergi/ceza ihbarnamelerinin ve tahakkuk fişlerinin müvekkili kuruma gönderildiğini, müvekkiline gönderilen ceza ihbarnameleri ile 2017/639703 ihale kayıt nolu ihale için 8.802,23-TL, 2017/649130 ihale kayıt nolu ihale için 8.184,95-TL, 2018/410660 ihale kayıt nolu ihale için 14.545,59-TL ve 2019/263387 ihale kayıt nolu ihale için 92.743,98-TL tahakkuk ettirildiğini, tahakkuk ettirilen tutarların müvekkili kurum tarafından Hitit Vergi Dairesi'nin hesabına 12.10.2021 tarihinde ödendiğini, ödemeyi takiben davalı firmaya 15.03.2022 tarihli 534467 sayılı ve 13.01.2022 tarihli ve 487639-487603-487619 sayılı yazılar ile ödenen tutarların iadesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından bu ödemenin yapılmadığını, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.30. maddesinin ç bendinde ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergilerinin teklif bileşeni olarak kabul edildiğine dair hüküm bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Sözleşme Bedeline Dahil Olan Giderler başlıklı 7. Madd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/795

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2024/792

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2023/813

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/916

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2024/669

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2024/910

26 Aralık 2024