DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/06/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2024 tarih ve 2023/60 Esas - 2024/274 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile alacaklısı ...A.Ş, borçluları müvekkilleri olan, takip dayanağının 11/04/2013 tanzim ve 18/12/2015 vade tarihli 8.250,00 TL bedelli senet olan, 5.700.000 TL anapara, 28.109,59 TL işlemiş faiz, 17.100 TL %0,3 komisyon olmak üzere 5.745.331,59 TL üzerinden takip başlatıldığını ve takip talebinde yıllık %36 temerrüt faizi ile faizin %5'i oranında BSMV talep edildiğini, işbu alacaklar nedeniyle ... A.Ş tarafından...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/927 KARAR NO: 2024/1579 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/03/2024 ESAS NO: 2023/60 KARAR NO: 2024/274 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/06/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2024 tarih ve 2023/60 Esas - 2024/274 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile alacaklısı ...A.Ş, borçluları müvekkilleri olan, takip dayanağının 11/04/2013 tanzim ve 18/12/2015 vade tarihli 8.250,00 TL bedelli senet olan, 5.700.000 TL anapara, 28.109,59 TL işlemiş faiz, 17.100 TL %0,3 komisyon olmak üzere 5.745.331,59 TL üzerinden takip başlatıldığını ve takip talebinde yıllık %36 temerrüt faizi ile faizin %5'i oranında BSMV talep edildiğini, işbu alacaklar nedeniyle ... A.Ş tarafından Beyoğlu 35. Noterliği'nin ... tarih ve...yevmiye numarası ile davalı/alacaklıya temlik edildiğini ve icra takibine alacaklı olarak davalı şirketin devam ettiğini, müvekkili ... adına kayıtlı... İli,... İlçesi... Mah. ... parselde kayıtlı kargır fabrika binası ve arsası vasfındaki taşınmazın satış işlemlerine başlanarak satış günü alınması nedeni ile malvarlığının satılacağı endişesi ve tehdidi altında olan müvekkillerinin 02/08/2022 tarihinde yapılan icra kapak hesabına göre aynı gün içerisinde 17.834.008,33 TL ödeyerek BSMV dahil olmak üzere dosya borucunun kapattığını, 678.565,48 TL'lik BSMV kısmının müvekkiline iadesi gerektiğini, davalı tarafın faiz oranını haksız olarak %36 olarak belirleyerek takip sonrası temerrüt faizi olarak fahiş ve fazla bir tutar tahsil ettiğini, BK ve TTK'na göre faiz ödenmesi gereken hallerde miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık %12 oranı üzerinden yapılır hükmünün havi olduğunu, davalının haksız ve fazla temerrüt faizi tahsil ettiğini belirterek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasından cebri icra tahdidi ile müvekkilinin borçlu olmadığı halde fazla tahsil ettiği temerrüt faizi ve BSMV yönünden 10.000 TL'nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihi olan 02/08/2022 tarihinden itibaren takip faiz oranı olan %36 üzerinden işleyecek faizi ile birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacıların borçlu olduğu Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı (eski dosya no Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı) ve Kayseri Gayrimenkul Satış Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında davalı müvekkili şirket tarafından dosya alacaklısı ... A.Ş'den Beyoğlu 35. Noterliği'nin ...ta...