Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 16.06.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasardan kaynaklı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 30/04/2024 Tarihinde Dava Değer Artırım Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; 10,00 TL değer kaybı tazminatı belirsiz...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/762 Esas - 2024/270 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/762 KARAR NO : 2024/270
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 16.06.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasardan kaynaklı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 30/04/2024 Tarihinde Dava Değer Artırım Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; 10,00 TL değer kaybı tazminatı belirsiz alacağı talebimini artırım yolu ile HMK 107/2 uyarınca 5.439,00 TL artırarak 5.449,00 TL değer kaybı tazminatı alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 26.12.2022 - 26.12.2023 tarihleri arasında 141737396 numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait araçta belirlenen 4.551,00 TL değer kaybının davacıya ödenmiş olunduğu ve değer kaybı anlamında sorumluluklarının kalmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere değer kaybının genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait araç değer kaybının ödenmiş olunmakla da davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davalı ... Sigorta A.Ş.'den dava konusu trafik kazasına ilişkin değer kaybı hasar ödemesi için başvuru yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi, belge ve hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'nden dava konusu trafik kazasına ilişkin ... plakalı aracın tramer kayıtları ile ... plakalı aracın 16/06/2023 tarihli trafik kazasına ilişkin tüm kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir. Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'nden dava konusu trafik kazasına ilişkin ... plakalı araç ve ... plakalı aracın 16/06/2023 tarihli kazaya ilişkin kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Makine Mühendisi Ve İleri Sürüş Tekniklerinde Uzman Kusur Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; ...