DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili çalışma karşılığında aldığı, .... Kozmetik Anonim Şirketi'nin keşidecisi olduğu .....Bankası ... Şubesi'ne ait ödeme tarihi 16/11/2022, 20.00,00-TL tutarında ... nolu çek ile aynı şirketin keşidecisi olduğu .... Bankası ... Şubesi'ne ait 30.000,00-TL tutarındaki 18/11/2022 ödeme tarihli .... nolu çekleri kaybettiğini, çeklerin fotokopisi müvekkilinin elinde bulunmadığını, müvekkilinin zilliyetliliğinde bulanan çeklerin kaybolması nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/42 Esas KARAR NO : 2024/387
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili çalışma karşılığında aldığı, .... Kozmetik Anonim Şirketi'nin keşidecisi olduğu .....Bankası ... Şubesi'ne ait ödeme tarihi 16/11/2022, 20.00,00-TL tutarında ... nolu çek ile aynı şirketin keşidecisi olduğu .... Bankası ... Şubesi'ne ait 30.000,00-TL tutarındaki 18/11/2022 ödeme tarihli .... nolu çekleri kaybettiğini, çeklerin fotokopisi müvekkilinin elinde bulunmadığını, müvekkilinin zilliyetliliğinde bulanan çeklerin kaybolması nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin 31/01/2024 tarihli 11012 sayılı, 08/02/2024 tarihli 11018 sayılı, 16/02/2024 tarihli 11024 sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve .... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 19/01/2024 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Kozmetik Anonim Şirketi ÇEK NO : .... KEŞİDE TARİHİ : 16/11/2022 MEBLAĞ : 30.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : .... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Kozmetik Anonim Şirketi ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 18/11/2022 MEBLAĞ : 30.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip baki...