T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1090 - 2024/1137 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1090 KARAR NO : 2024/1137 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.12.2023 NUMARASI : ... Esas DAVACILAR : 1-... ... - 2-... ... - 3-... ... - 4-... ... - VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... ... - 2-... ... - 3-... ... - 4-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ 5- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 04.12.2023 günlü ara kararı aleyhine, istinaf...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1090 - 2024/1137 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1090 KARAR NO : 2024/1137
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.12.2023 NUMARASI : ... Esas
DAVACILAR : 1-... ... -
2-... ... -
3-... ... -
4-... ... -
VEKİLİ : Av...
DAVALILAR : 1-... ... - 2-... ... - 3-... ... - 4-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ 5- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi
KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2024
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 04.12.2023 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... ...'in ... plaka sayılı motoruyla ile 19.08.2022 tarihinde ... İlçesi ... ... ... caddesi üzerinde ilerlerken mülkiyeti ... ...a ait olan ... plakalı aracın aniden yolan çıkması ile ... ...'e ait kullanıcısının ... ...in olduğu ... plaka sayılı aracın kazanın meydana geldiği konumda hız sınırı kurallarını ihlal ederek duramadığını ve müvekkilin sevk ve idaresindeki araca hızla çarparak, müvekkilin eşinini ölümüne davacı ... ...'in ise çok ağır derecede yaralanmasına sebep olduğunu, ... ... ve ... ...in kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduklarını, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacı ...'in davaya konu kaza nedeni ile yatalak kaldığını belirterek davanın kabulü ile, sigorta şirketleri dışındaki davalılar açısından kaza tarihinden itibaren olmak üzere davalı sigortalar açısından ise dava tarihinden itibaren olmak üzere faizi ile birlikte davacı ... ... yönünden 100,00 TL tedavi gideri 100,00 TL bakıcı gideri, 10,00 TL kazanç kaybı, 400,00 TL çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıpla ve 400,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar olmak üzere toplam 1.100,00 TL davalılardan müştereken tahsiline, davacı ... ... için 200.000,00 TL diğer davacılar için 150.000,00 TL olmak üzere toplam 650.000,00 TL. manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara ödetilmesine, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 04.12.2023 günlü ara karar ile; üzerine tedbir istenenin davanın aynına ilişkin olmaması ve yasal şartlar oluşmadığından davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine, İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NE...