DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/202 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-30.09.2019 tarih aralığını kapsayan 2019/283007 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosyanın Devlet Hava Meydanları Hava Kontrol Merkezinde yapılan temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, konusu işi müvekkil şirket Çubuk Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı 4.8121.01.01.1361600.006.08-79 işyeri sicil numaraları ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/664 Esas - 2024/253 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2024/253
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/202
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-30.09.2019 tarih aralığını kapsayan 2019/283007 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosyanın Devlet Hava Meydanları Hava Kontrol Merkezinde yapılan temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, konusu işi müvekkil şirket Çubuk Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı 4.8121.01.01.1361600.006.08-79 işyeri sicil numaraları ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak talebinin, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkil şirketin hak edişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlığın taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkil şirketin hakedişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde müvekkil şirkete iade edilip edilmemesi gerektiği noktasında toplandığını, 5510 sayılı yasanın geçici 68.maddesine eklenen ve 01.01.2016 tarihinde, 2016 yılı Ocak ile Aralık dönemleri(2017-2018 yılındada aynı uygulama devam etmiştir) için günlük 3,33 TL ile çarpımı sonucu bulunacak tutar,bu işverenlerin Kuruma ödeyecekleri sigorta primlerinden mahsup edilir ve bu tutar Hazinece karşılanır denildiğini, görüleceği üzere söz konusu teşvikten primlerini zamanında ödeyen tüm işverenlerin kanunen hiçbir başvuruya gerek kalmadan yararlandırıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin sona ermiş olup, müvekkil şirketin hizmet alım işinin sözleşmede belirtilen hükümler çerçevesinde yerine getirdiğini, söz konusu sözleşme dönemlerinde müvekkil şirkete fiyat farkı ödemesi yapılmadığını, belirlenen "fiyat farkı ödeneceği öngörülen hizmet alımları" hükmünün fiyat farkı verilmeyen sözleşme dönemi için uygulanmasının kanunun amacına uygun düşmediğini, bu hükmün fiyat farkının ödeneceği hükmünün sözleşmede bulunması ve fiyat farkı verilmesi halinde uygulanması olunan ve amaca uygun olacağını, bu nedenlerden dolayı müvekkil şirketten iade alınan asgari ücret destek tutarının yasal düzenlemelere aykırı bir şekilde tahsil edilmesinden ötürü huzurdaki davayı açtıklarını belirterek, açıklanan ve resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle; taraflar arasında imzalanan 2019/283007 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak müvekkil şirketin hak edişlerinden kesilen Asgari Ücr...