Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/966 · K. 2024/335
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/966 K. 2024/335

E. 2023/966K. 2024/3359 Mayıs 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Türkiye ... Bankası A.Ş. .../ Nevşehir Şubesine ait ... seri numaralı, 22/12/2023 keşide tarihli, ... Meşrubat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiği ve 810.892,66 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; Türkiye ... Bankası A.Ş..../Nevşehir Şubesine ait ... seri numaralı, 22/12/2023 keşide tarihli, ... Meşrubat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edildiği ve 810.892,66 TL bedelli olduğu belirtilen çekin zayi nedeni ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/966 KARAR NO : 2024/335 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Türkiye ... Bankası A.Ş. .../ Nevşehir Şubesine ait ... seri numaralı, 22/12/2023 keşide tarihli, ... Meşrubat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiği ve 810.892,66 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; Türkiye ... Bankası A.Ş..../Nevşehir Şubesine ait ... seri numaralı, 22/12/2023 keşide tarihli, ... Meşrubat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edildiği ve 810.892,66 TL bedelli olduğu belirtilen çekin zayi nedeni ile çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. ... Bankası A.Ş. ... Nevşehir şubesine yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği ve Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile;ürkiye ... Bankası A.Ş. .../ Nevşehir Şubesine ait ... seri numaralı, 22/12/2023 keşide tarihli, ... Meşrubat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiği ve 810.892,66 TL bedelli olduğu belirtilen çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, - Söz konusu teminatın kararın kesinleşmesinden sonra ve 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesindeki şartın gerçekleşmesi halinde talep edene iadesine, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan daha evvelden alınan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, bakiye 157,75 TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA, söz konusu harcın ikmali yönünde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine, 3- Davacı yanca yatırılan başvuru harcı, yukarıda mahsubuna karar verilen peşin harç ile gider avansından kullanılan masrafların davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2024/346

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/605 · K. 2025/382

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/855 · K. 2025/475

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/890 · K. 2025/383

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2023/522

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/957 · K. 2025/145

13 Şubat 2025