Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/212 · K. 2024/295
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 K. 2024/295

E. 2022/212K. 2024/2959 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuispat yükücismani zararyıkımhaksız fiiliadeiptal kararımaddi ve manevi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönetiminde olan ... plakalı araç ile ... yönetiminde olan ... plakalı araç arasında 23/05/2021 tarihinde elim bir trafik kazası meydana geldiğini, 23/05/2021 tarihli kaza tutanağına göre müvekkilde hiç kusur olmadığı da tespit edildiğini, kazadan kaynaklı, Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi ... E. İle ceza yargılaması halen devam ettiğini, bu kazadan sonra müvekkilinin yaralandığını, maddî ve manevi zararları oluştuğunu, karşı taraf araca ait olan ve ... Sigorta A.Ş. ce düzenlenen ... poliçe numaralı olan ve ... plakalı olan araca dair...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönetiminde olan ... plakalı araç ile ... yönetiminde olan ... plakalı araç arasında 23/05/2021 tarihinde elim bir trafik kazası meydana geldiğini, 23/05/2021 tarihli kaza tutanağına göre müvekkilde hiç kusur olmadığı da tespit edildiğini, kazadan kaynaklı, Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi ... E. İle ceza yargılaması halen devam ettiğini, bu kazadan sonra müvekkilinin yaralandığını, maddî ve manevi zararları oluştuğunu, karşı taraf araca ait olan ve ... Sigorta A.Ş. ce düzenlenen ... poliçe numaralı olan ve ... plakalı olan araca dair düzenlenmiş ZMMS sigorta poliçesi kapsamında, KTK ve ilgili sigortacılık kanunları gereği davalı Sigorta Şirketine 02/12/2021 tarihinde başvuru yapıldığını ancak taraflarına bir ödeme yapmadığını, dava açmadan önce arabuluculuk kurumu aracılığıyla davalı şahsa ve davalı sigorta şirketine 26/11/2021 tarihinde başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanmadığını, bu sebeplerle faiz ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve hesap raporları geldikten sonra ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi olan 23/05/2021 dan itibaren işleyecek faizi ile beraber, müvekkili için şimdilik 100 tl geçici İs göremezlik bedeli, şimdilik 100 ti sürekli is göremezlik bedeli şimdilik 100 ti bakıcı gideri bedeli ve şimdilik 100 tl fatura edilemeyen tedavi gideri bedeli, olmak üzere şimdilik 400 tl maddi tazminat talep ettiklerini, kaza tarihi olan 23/05/2021 dan itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber, müvekkilinin anlında 5 cm de kalıcı iz kaldığını, müvekkili tüm bu manevi sorunları yok yere yaşamak zorunda kaldığı ve hayat kalitesi azaldığı için, sürekli olarak vücut kaybı yaşadığı, yaralandığı, hasta olarak epey bir süre işten güçten kaldığı için bir nebze olsun bu açılarının karşılığının yerini bulması adına ve hakkaniyet adına ve cezada hukuki caydırıcılık unsuru gereği müvekkil için 30.000 tl manevi tazminatın davalılardan aracın sahibi olan ... Ltd Şti' den ve ...'ndan alınarak taraflarına ödenmesini, maddi tazminat taleplerini, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen talep ettiklerini, ayrıca davalı olan sigorta şirketini talep ettikleri tazminatlar açısından sigorta poliçesinde sorumlu oldukları tazminat çeşitleri ve limitleri sının kadar sorumlu tuttuklarını, Manevi tazminat talebimizi ise davalılar ... ftd şti' den ve ...' ndan talep ettiklerini, alacaklarına ticari avans faizi uygulanmasını, yargılama masrafı, harçları ve giderleri ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2025/111

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/112

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 · K. 2025/130

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2022/630

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/344

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/331

6 Haziran 2023