DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; İhlalli Geçiş Bildiriminde verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, Bunun üzerine icra takibine geçilmeden önce Davalıya taahhütlü posta gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını, Buna rağmen Davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine Davacı müvekkil şirket; alacaklarının tahsili için -----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı ilamsız icra takibini başlatmak durumunda kalındığını, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/662 KARAR NO : 2024/276
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; İhlalli Geçiş Bildiriminde verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, Bunun üzerine icra takibine geçilmeden önce Davalıya taahhütlü posta gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını, Buna rağmen Davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine Davacı müvekkil şirket; alacaklarının tahsili için -----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı ilamsız icra takibini başlatmak durumunda kalındığını, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun kapsamında; Karayolları Genel Müdürlüğü ile ----. arasında 21.03.2017 tarihinde imzalanan ve 16.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren -----Projesi ---- (--- --- Köprüsü dahil) Kesimi İşi ne ait Uygulama Sözleşmesi (Sözleşme) kapsamında -----., görevli şirket sıfatıyla bahse konu projenin yap-işlet-devret modeli altında yapımı ve işletilmesi görevini yürüttüğünü beyan ederek Yukarıda arz ve izah olunanlar ile resen gözetilecek nedenlerle: Davanın kabulüne----İcra Müdürlüğü -----Esas sayılı ilamsız icra takibine vaki haksız ve dayanaksız İTİRAZIN iptaline ve icra takibinin tüm alacak kalemleri, faiz ve diğer feriler bakımından devamına karar verilmesi talebinden ibaret olduğunu, Davalı aleyhine en az alacağın yüzde yirmisi tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Arabuluculuk, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin tamamen, Davalı üzerine bırakılması talep edilmiştir.
DELİLLER: ----- gelen yazı cevabı, trafik tescil ve ruhsat kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.28.12.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 14.03.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Sayın Mahkeme tarafından 25.09.2023 tarihinde Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu ------ plakalı aracın ilk ediniminden itibaren tüm trafik kayıtlarının, ruhsat bilgilerinin ve malikinin araştırılarak Mahkemeye gönderilmesi talep edilmesine rağmen, dava konusu ----- plakalı aracın sahiplik bilgileri dosyaya sunulmamış olduğu, Davalı şirkete ait ---- plakalı araca Tablo-1de belirtilen tarihlerde, davacı ... tarafından işletilen, ---- Köprüsü geçtiğine dair, giriş-çıkış gişelerine ait görüntülerin dava dosyasına sunulduğu, Sayın Mahkeme tarafından-----plakalı aracın geçişinden 15 gün öncesi ve sonrasına ait ---- hesap bilgileri talep edildiği ve ---- -. tarafından da d...