Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (MİNİ YÜKLEYİCİ) 13.05.2023 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, dava konusu iş makinesi tescilli bir araç olmadığını, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, iş bu iş makinesi halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/251 Esas KARAR NO : 2024/312 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (MİNİ YÜKLEYİCİ) 13.05.2023 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, dava konusu iş makinesi tescilli bir araç olmadığını, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, iş bu iş makinesi halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini, bu sebeple müvekkili oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, iş makineleri halihazırda "... Mah. ... Sok No: .../ANTALYA" adresinde bulunduğunu, iş makinasının KTK 36. maddesi uyarınca müvekkilinin kayıtlı bulunduğu ... na tescili yapılarak plakası çıkarılmasının zorunlu olduğunu, işbu sebeplerle, uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasının müvekiline ait olduğunun tespitini isteme gereği hasıl olduğunu, fatura ve uzman bilirkişi raporu doğrultusunda uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinesinin müvekkili ... A.Ş.'ye ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının kabul ettiklerini, bu sebeple yokluklarında karar verilerek davanın kabulüne karar verilmesini, davanın açılmasına taraflarının sebebiyet vermemesi nedeniyle aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların vergi dairesi kayıtları celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ... ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasının (Mini Yükleyici) mülkiyetinin davacı şirkete ait olduğunun tespiti talebine ilişkindir. İş makineleri, 2918 sayılı Yasanın 22/c-2 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 29/A-d-1-2 maddeleri uyarınca özel ve tüzel kişinin üyesi bulunduğu ... na tescili zorunlu araçlardandır. Bu nedenle iş makinelerinin her türlü satış ve devirlerinin geçerli olabilmesi için noterlerce resmi şekilde yapılması gerekir. (2918 S.K. 20/d, K.T.Y. 35,36 md) ... ve Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokol doğrultusunda çıkartılan 17/10/2008 tarihli iş mak...