Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu yer Buca ... Mah. ...ak kamuya ait bir sokaktır. Müvekkil kooperatif tarafından takriben 2002 yıllarında buranın mülkiyeti hazineye devredilmiştir. Bu sokağın 2002 yılından 2013 yılına kadar aydınlatması devlet/hazine tarafından karşılanmaktaydı. 2013 yılına gelindiğinde özelleştirme kapsamında kamuya ait sokak ve caddelerin aydınlatılması...'e devredilmiştir. 2013 yılından itibaren buranın elektrik bedelini kooperatifimiz tarafından ödenmektedir. Sokak aboneliği için ticari tarifenin uygulanması nedeniyle gelen faturalar kooperatif tarafından ödenemez rakamlara ulaşmıştır. Kooperatife ait sitenin kiracısı... adına abonelik alınarak sokağın aydınlatılması sağlanmıştır. Aydınlatma...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/864 KARAR NO : 2024/436 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu yer Buca ... Mah. ...ak kamuya ait bir sokaktır. Müvekkil kooperatif tarafından takriben 2002 yıllarında buranın mülkiyeti hazineye devredilmiştir. Bu sokağın 2002 yılından 2013 yılına kadar aydınlatması devlet/hazine tarafından karşılanmaktaydı. 2013 yılına gelindiğinde özelleştirme kapsamında kamuya ait sokak ve caddelerin aydınlatılması...'e devredilmiştir. 2013 yılından itibaren buranın elektrik bedelini kooperatifimiz tarafından ödenmektedir. Sokak aboneliği için ticari tarifenin uygulanması nedeniyle gelen faturalar kooperatif tarafından ödenemez rakamlara ulaşmıştır. Kooperatife ait sitenin kiracısı... adına abonelik alınarak sokağın aydınlatılması sağlanmıştır. Aydınlatma bedeli kooperatif tarafından karşılanmıştır. ... bu abonelik sözleşmesiyle ilgili alacak ve dava haklarını müvekkil kooperatife temlik etmiş olup taraflarca imza altına alınmıştır. Davalı yan, sokağın aydınlatma bedelinin haksız yere müvekkil kooperatiften aldığını tevil yoluyla ikrar etmiştir. Bu nedenle öncelikle dava tarihinden itibaren sokak aydınlatma bedellerinin kooperatif müvekkile ödetilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, 27.01.2022 tarihinden itibaren haksız olarak kooperatiften alınan toplam 24.025,24 TL fatura bedelinin faturaların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte istirdat hükümlerine göre tahsilini talep etmek zorunlu olmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; Buca... Mah. ... Sokağın aydınlatılması görevi kamusal sorumluluk nedeniyle davalı şirkete ait olduğundan kamuya ait Buca ... Mah.... Sokağın direkler standartlara uydurularak aydınlatmanın ... Elektrik tarafından sağlanmasına, dava tarihinden itibaren tedbiren kamuya ait sokağın aydınlatma bedelinin müvekkil... Konut Yapı Kooperatifi alınmamasına, ... Elektrik tarafından karşılanmasına, kamu sokağının aydınlatma bedeli ticari yüksek tarifeyle müvekkil kooperatiften tahsil edildiğinden istirdat zamanaşımı da dikkate alınarak 11.04.2022 tarihten itibaren, haksız yere müvekkil kooperatiften tahsil edilen 24.025,24 TL fatura bedelinin faturaların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte istirdat hükümlerine göre tarafımıza iadesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sokakların aydınlatılması, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından yayınlanan Genel Aydınlatma Yönetmeliği'nde yer alan görev ve sorumluluklara göre sağlanmakta olup bu yönetmelik; genel aydınlatma tüketimlerinin ölçülmesine ilişkin teknik esaslar ile ödemeye, kesinti yapılmasına, uygulamaya, denetime ve aydınlat...