Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/450 · K. 2024/598
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 K. 2024/598

E. 2023/450K. 2024/59814 Mayıs 2024
tazminatlimited şirketmanevi tazminatanonim şirkettrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıhaksız fiilcismani zararbedensel zararsağlık kurulu raporuhacizihtiyati hacizsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 07.03.2017 tarihinde ... Gününe özel ... ilinde yapılacak etkinlik ve eğitimlere katılmak için ...dan yola çıkan kadın işçileri taşıyan ... Tur. San.Tic.Ltd.Şti. ve sürücüsü ... olan ... plakalı otobüsün sürücünün kusuru sebebiyle trafik kazasının meydana geldiğini , sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacının kazada yaralandığını, kemik kırılması ve kas kesilmesi sebebiyle 6 ay boyunca çalışmadığını, avans ve borç alarak geçimini idame ettirdiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. nin ZMMS poliçesini yaptığını bedensel zararların karşılanması için sigorta...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- İHBAR OLUNAN/(LAR) : VEKİLLERİ : Av. Av. İHBAR OLUNAN/(LAR) : VEKİLLERİ : Av. Av. İHBAR OLUNAN/(LAR) : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 07.03.2017 tarihinde ... Gününe özel ... ilinde yapılacak etkinlik ve eğitimlere katılmak için ...dan yola çıkan kadın işçileri taşıyan ... Tur. San.Tic.Ltd.Şti. ve sürücüsü ... olan ... plakalı otobüsün sürücünün kusuru sebebiyle trafik kazasının meydana geldiğini , sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacının kazada yaralandığını, kemik kırılması ve kas kesilmesi sebebiyle 6 ay boyunca çalışmadığını, avans ve borç alarak geçimini idame ettirdiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. nin ZMMS poliçesini yaptığını bedensel zararların karşılanması için sigorta şirketine başvuru yaptığını dosya açıldığını ancak ödeme yapılmadığını, ... Sigorta bedensel zararın yanı sıra manevi tazminat klozununda bulunduğunu 1.000 TL maddi 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; Davanın ... ATM görülmesi gerektiğini, ZMMS poliçesi kapsamında sorumluluk miktarının 290.000 TL olduğunu, zarardan kusur ve poliçe limitleri ile sorumlu olduklarını, maluliyet konusunda ... rapor alınmasını, hesaplamanın 1,8 teknik faiz üzerinden yapılması gerektiğini, kaza sebebiyle meydana gelen tedavi giderleri, bakıcı giderlerinden ...nın sorumlu olduğunu davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını , faize hükmedilmesi halinde faizin dava tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve yasal faiz işletilmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Turizm Tekstil Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, davalışirketin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ceza mahkemesi yargılamasının bekletici mesele yapılmasını, maddi tazminat talebinin fahiş olduğunu, davacının zarar artırıcı davranışlarda bulunduğunu bu sebeple tazminattan indirilmesi gerektiğini, sigorta şirketinden herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, kazadan ... İş sendikasının da sorumlu olduğunu ve ihbarının gerektiğini, kazada karayollarının da kusurunun bulunduğunu ve ihbarının gerektiğini ihtiyati haciz ve faiz talebin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1314 · K. 2024/596

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/404 · K. 2024/599

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1346 · K. 2024/600

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2024/595

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/597

14 Mayıs 2024