DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:15/05/2024 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI ESAS NO:... Esas KARAR NO :2022/351 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ :15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2021 tarihinde, davalı ... tarafından müvekkil şirket ile hiçbir ilgisi bulunmayan harici bir kablo gerekçe gösterilerek kaçak elektrik kullanıldığından bahisle müvekkil şirket aleyhine dava konusu 10.12.2021 tarihli, ... ve ... nolu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/825 Esas KARAR NO :2024/388
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:15/05/2024
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2022/351
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ :15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2021 tarihinde, davalı ... tarafından müvekkil şirket ile hiçbir ilgisi bulunmayan harici bir kablo gerekçe gösterilerek kaçak elektrik kullanıldığından bahisle müvekkil şirket aleyhine dava konusu 10.12.2021 tarihli, ... ve ... nolu 171.989,40 TL ve 294.274,65 TL tutarlı iki adet fatura tahakkuk ettirildiği, dava konusu 10.12.2021 tarihli faturaların son ödeme tarihi 20.12.2021 tarihli olduğundan, haksız ve hukuka aykırı şekilde düzenlenen faturalar nedeniyle müvekkil şirket elektriğinin kesilmesi tehlikesi ile karşı karşıya kalmıştır. Telafisi güç bir zararın doğmasına engel olunması açısından açtığımız ihtiyati tedbir talepli davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş, ...Karar sayılı kararı ile %15 teminat karşılığında müvekkil şirketin belirtilen adresteki elektriğin kesilmemesi yönünde talebimizin kabulüne karar verilmiş ve bahsi geçen teminat tarafımızca dosyaya depo edildiği, müvekkil şirketçe, davalı şirkete itirazda da bulunularak davaya konu faturalar ile bu faturalara dayanak olarak gösterilen kaçak/usulsüz tespit tutanağına itiraz edildiği, yukarıda açıkladığımız tüm nedenlerle, müvekkil şirket adına düzenlenen 10.12.2021 tarihli, ... ve ... nolu 2 adet fatura nedeniyle müvekkil şirketin, davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, iş bu faturaların iptaline, kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının hükümsüzlüğünün tespitine ve dava konusu faturalara ilişkin icra takibi açılmasının dava sonuçlanıncaya kadar tedbir yoluyla durdurulmasına Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirket adına düzenlenen 10.12.2021 tarihli, ... ve ... nolu 2 adet fatura nedeniyle müvekkil şirketin, davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, müvekkil şirket adına düzenlenen dava konusu faturaların iptaline, müvekkil şirket adına düzenlenen kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının hükümsüzlüğünün tespitine, dava konusu faturalara ilişkin icra takibi açılmasının dava sonuçlanıncaya kadar tedbir yoluyla durdurulmasına, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş... Karar sayılı kararı ile %15 teminat depo edildiği gözetilerek tedbir kararının teminatsız olarak verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP : Dava...