DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... esas ayılı dosyasına sunmuş olduğu 07/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı müvekkili ... İnş. Tur. Otomotiv Gıda Torna Tes. Yed. Parça San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-borçlu ... Tic. Yed. Parça- İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında karşılıklı yapılan anlaşma gereği 2016 yılı Mayıs ayından işbu dava tarihine kadar süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğu, İşbu ticari ilişki doğrultusunda davalı yanın siparişleri üzerine, davacı müvekkili şirket ürün imal etmekte ve davalı yanca gösterilen termin ve teslim tarihlerine göre siparişe konu ürünleri hazır etmekte olduğu, davalının 2018 yılı Şubat...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/69 KARAR NO : 2024/343 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... esas ayılı dosyasına sunmuş olduğu 07/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı müvekkili ... İnş. Tur. Otomotiv Gıda Torna Tes. Yed. Parça San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-borçlu ... Tic. Yed. Parça- İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında karşılıklı yapılan anlaşma gereği 2016 yılı Mayıs ayından işbu dava tarihine kadar süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğu, İşbu ticari ilişki doğrultusunda davalı yanın siparişleri üzerine, davacı müvekkili şirket ürün imal etmekte ve davalı yanca gösterilen termin ve teslim tarihlerine göre siparişe konu ürünleri hazır etmekte olduğu, davalının 2018 yılı Şubat ayı itibariyle süregelen ticari ilişkiyi sonlandırma kararı aldığı, buna göre ödenmeyen cari alacaklar nedeniyle davalı yan aleyhine icra takibi başlatılmış ise de, davalı yan tarafından derdest takibe süresi içinde haksız olarak itiraz edilmiş olduğu, Davalı yanın, vaki takibe tam itiraz ile borcu inkar ettiği takip tarihinden sonra ve işbu dava tarihine değin ara ara olmak üzere toplam 37.596,31-TL müvekkili şirkete haricen ödemelerde bulunduğu, ödenmeyen bakiye 24.638,29-TL asıl alacak ile takip tarihi itibariyle davacı müvekkili şirkete 62.234,60-TL borcundan ötürü temerrüdü sabit olan davalı yanın ödemekle yükümlü olduğu, takibin fer 'i niteliğindeki diğer alacakların tahsili amacıyla itirazın iptali isteminde bulunduklarını belirterek davalı tarafından İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, itirazında tamamen haksız ve kötü niyetli olan davalı yan aleyhine takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı yan davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu 24/10/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının otomobil yakıt pompası imalatında kullanılan parçaların üretim, montaj ve ihracatı işiyle uğraştığını, yurtdışına ihraç ettiği ürünlerde kullanılan (yakıt pompalarında) bazı ara mamül parçalarının da davacı firma gibi firmalara sipariş usulü ürettirildiğini,davacı firmaya keşide ettikleri 02.03.2018 tarihli ihtarnamede de açıkladığı üzere; davacı ... firmasına yaptırmış oldukları imalatlar nedeniyle (yakıt pompa parçalan); mamül mal (yakıt pompası ara mali) ihraç ettiğimiz alıcı firmadan (Fransa'da bulunan ... firması) sürekli olarak, hatalı imalat nedeniyle alacaklarından kesinti yapılması üzerine, davacı ... firmasıyla artık imalat yaptırmayacaklarını karşılıklı olarak konuştuklarını, bunun üzerine firma yetkilisi ... Beyle, ellerinde bulunan ha...