DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının marangozculuk işi ile iştigal ettiği; davalı ...'in ürünlerin satımına ilişkin vermiş olduğu teklifin kabul edildiği; taraflar arasında bir alım satım sözleşmesi kurulduğu; davalı ... satın alınan ürünleri aralıklarla gönderileceği ancak öncesinde ödeme yapılması gerektiğini bildirmesi üzerine davacının güven esasına dayalı olarak ödemeyi önceden yapmayı kabul ettiği; ancak bu ödeme davalı ... 'in talebi üzerine annesi davalı ... ...'in hesabına yapıldığı; taraflar arasındaki alım satım ilişkinin varlığını göstermek amacıyla borçlu tarafından düzenlenmiş teklif formu da bulunduğu ...'den...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2024/330
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının marangozculuk işi ile iştigal ettiği; davalı ...'in ürünlerin satımına ilişkin vermiş olduğu teklifin kabul edildiği; taraflar arasında bir alım satım sözleşmesi kurulduğu; davalı ... satın alınan ürünleri aralıklarla gönderileceği ancak öncesinde ödeme yapılması gerektiğini bildirmesi üzerine davacının güven esasına dayalı olarak ödemeyi önceden yapmayı kabul ettiği; ancak bu ödeme davalı ... 'in talebi üzerine annesi davalı ... ...'in hesabına yapıldığı; taraflar arasındaki alım satım ilişkinin varlığını göstermek amacıyla borçlu tarafından düzenlenmiş teklif formu da bulunduğu ...'den gerçekleştirilen 01.03.2023 tarihli 67.000 TL; ...bank'tan gerçekleştirilen 02.03.2023 tarihli 34.000 TL; ...'den gerçekleştirilen 02.03.2023 tarihli 250.000 TL; ... Bankası'ndan gerçekleştirilen 02.03.2023 tarihli 49.999 TL; ... Bankası'ndan gerçekleştirilen 02.03.2023 tarihli 50.000 TL; ... Bankası'ndan gerçekleştirilen 02.03.2023 tarihli 50.000 TL; ...'den gerçekleştirilen 03.03.2023 tarihli 250.000 TL; ... Bankası'ndan gerçekleştirilen 06.03.2023 tarihli 50.000 TL ve ... Bankası'ndan gerçekleştirilen 06.03.2023 tarihli 50.000 TL ödemelerin davalı ... in hesabına gönderildiği; davacının satın aldığı ürünleri davalının göndermediğini ve malların devrildiği şeklinde mesajlar gönderdiği ancak ürünleri teslim etmemesi nedeniyle ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı; davalı ... tarafından 20.05.2023 tarihinde "... İcra Dosyası" açıklaması ile davacı vekili olarak tarafımıza 10.000 TL ödeme gerçekleştirildiği bunun dahi borcun varlığını gösterdiği; takibe haksız itiraz edilmiş olması nedeniyle ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına,davalılar aleyhine asıl alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ile dava vekalet ücreti ile arabuluculuk vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalılara duruşma gün ve saatini bildirir dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli tebligatların usule uygun tebliğ edildiği ancak cevap dilekçeleri sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlular aleyhine 24/03/2023 tarihinde ilamsız yolla 850.999,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %10,75 avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emri...