DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hal istikametinden gelip ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametine seyir halinde iken; yol kenarına park halinde olan davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracını seyir haline geçirmek amacıyla yolun kontrolünü yapmadan şeride giriş yaptığı sırada müvekkilin idaresindeki araca çarptığını, davalının hatalı davranışı sonucu oluşan işbu kaza sonucunda müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını, bu süreçte davalı araç sürücüsü müvekkile herhangi bir yardımda bulunmadığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/212 Esas KARAR NO : 2024/354 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hal istikametinden gelip ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametine seyir halinde iken; yol kenarına park halinde olan davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracını seyir haline geçirmek amacıyla yolun kontrolünü yapmadan şeride giriş yaptığı sırada müvekkilin idaresindeki araca çarptığını, davalının hatalı davranışı sonucu oluşan işbu kaza sonucunda müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını, bu süreçte davalı araç sürücüsü müvekkile herhangi bir yardımda bulunmadığını, vücudundaki kırıklar sebebiyle vücuduna platin yerleştirildiğini, kaza sebebiyle vücudunda halihazırda kalıcı hasar ve kalıcı izler bulunduğunu, uzun süre evde istirahat etmek zorunda kaldığını, vücudundaki birçok yara sebebiyle hareketleri dahi kısıtlandığını, çalışamadığını, ciddi gelir kaybına uğradığını, özellikle müvekkilin kolunda hareket kısıtlılığı oluşmuş ve halihazırda iyileşmediğini, cam işi ile uğraşması sebebiyle kolunda halen mevcut olan kısıtlılık hali sebebiyle işini yapamadığını, kazaya ilişkin olarak tutulan kaza tespit tutanağından da; "Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı KTK'nun 56/1-A (Şerit izleme ve değiştirme kuralına uymamak) kuralını ihlal ettiği, diğer araç sürücüsü ...'ün kural ihlalinin bulunmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır." hususu açıkça belirtilerek söz konusu kazanın davalının kural ihlali sebebiyle oluştuğu kanaatine varıldığını, maddi tazminat taleplerimizin kabulü ile HMKnın 107/2. Maddesine göre daha sonra arttırılmak üzere şimdilik 3.000,00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte, manevi zararın karşılanabilmesi amacıyla 50.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın oluşumunda müvekkilin kusurlu olduğuna dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını, olayla ilgili keşif yapılarak bilirkişi raporu alınmasını, davacı kolluktaki ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ederek bir yandan maddi bir zararının olmadığını kabul etmek de bir yandan da manevi zarara temel olabilecek acı, elem ve yoksunluk gibi duyguları da taşımadığını göstermekte olduğunu, maddi ve manevi tazminat taleplerinin dayanaksız olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağında davacı sürücünün kullandığı motosikletin hızı irdelenmediğini, kazanın meydana gelmesindeki kusur durumu ile ilgili adli ...