Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan çıkma, kar payı alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile diğer kurucu ortak ...'ın paylarının bir kısmını devretmesi ile şirketin çok ortaklı bir yapıya dönüştüğünü, davacı ile oraklar arasında zaman geçtikçe büyüyen husumetler gerçekleştiğini, şirket ortakları çekilmez kılacak seviyeye geldiklerini, husumetin .... dahi intikal ettiğini, davacıya şirketin iş ve işleyişi yönetimi ile faaliyetleri hakkında bilgi verilmeyerek şirketten dışlandığını, şirkete dahi alınmadığını, müdürlükten azledilerek 25.12.2003 tarihinde sicile tescil edildiğini, yıllardır şirketten kar payı alamayan davacıya verilmemiş olan kar paylarının ödenmesinin gerektiği, kar yapı verilmeyen davacının hakkının ihlal edildiğini belirterek davacının haklı sebeple şirket ortaklığından...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2020/362 Esas KARAR NO : 2024/355
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C. ...) VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ...
DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Ortaklıktan çıkma, kar payı alacağı DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan çıkma, kar payı alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile diğer kurucu ortak ...'ın paylarının bir kısmını devretmesi ile şirketin çok ortaklı bir yapıya dönüştüğünü, davacı ile oraklar arasında zaman geçtikçe büyüyen husumetler gerçekleştiğini, şirket ortakları çekilmez kılacak seviyeye geldiklerini, husumetin .... dahi intikal ettiğini, davacıya şirketin iş ve işleyişi yönetimi ile faaliyetleri hakkında bilgi verilmeyerek şirketten dışlandığını, şirkete dahi alınmadığını, müdürlükten azledilerek 25.12.2003 tarihinde sicile tescil edildiğini, yıllardır şirketten kar payı alamayan davacıya verilmemiş olan kar paylarının ödenmesinin gerektiği, kar yapı verilmeyen davacının hakkının ihlal edildiğini belirterek davacının haklı sebeple şirket ortaklığından çıkarılmasına, şimdilik 25.000,00 TL ayrılma akçesinin işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine, şimdilik 25.000,00 TL kar payının işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, ortakların kardeşleri ile anneleri olduğunu, zaman içinde şirketten alınan paralar ile şirket parası ile alınan malların herhangi bir şekilde kayıt altına alınmamış olduğunu, daha önceleri davacının.... sırasında da durumun farklı olmadığını ve o dönemde dahi herhangi bir kar payı yada başka bir ad altında para dağıtılmamış olduğunu, davacının şikayet ettiği uygulamanın kendi müdürlüğü sırasında da aynı şekilde uygulandığını, ortaklar arasındaki husumete sebep olan kişinin bizzat davacının olduğunu, .... intikal eden olayda şüphelinin davacı olduğunu, davacının şirket ortaklarını tehdit ettiğini, bilgi verilmediğini iddia eden davacının bir yazı ile talepte bulunabileceğini bu yönde bir müracaatı olmadığını, davacının şirkete ait gayrimenkulde ikamet ettiğini, davacının ortaklıktan çıkma için gösterdiği haklı nedenlerin bizzat kendi kusurundan kaynaklandığını, şirket üzerine kayıtlı iş yerine ve çiftliğe ateş açarak şirket mallarına zarar verdiğini, davacının kar payı talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraf delilleri toplanmış, davalı şirketin ticari sicil özeti ile sicil dosyasından bir örnek ... temin edilerek dosya kapasımına alınmış, .... sayılı dosya örneğinin temini ile incelenmesinde ...