Mahkememize açılan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili, .... ... ... ... ... ... müvekkiline ait araç bu kaza nedeniyle hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinden, tarafı bulunduğu kasko poliçesi kapsamında, müvekkili ait araçta meydana gelen hasarın onarılarak giderilmesi talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından eksper atanarak araçtaki hasarın KDV dahil 842.557,59 olduğu yönünde rapor düzenlenmesine rağmen 19.01.2024 tarihinde müvekkile gönderilen "Konu hasar dosyasında sigortalı araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkollü olduğu tespit edilmiştir. Kasko genel şartlarında yer alan A.5. Teminat Dışında Kalan Zararlar '5.5.Aracın, uyuşturucu madde veya Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/276 Esas - 2024/336
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/276 Esas KARAR NO : 2024/336
DAVA : Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememize açılan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili, .... ... ... ... ... ... müvekkiline ait araç bu kaza nedeniyle hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinden, tarafı bulunduğu kasko poliçesi kapsamında, müvekkili ait araçta meydana gelen hasarın onarılarak giderilmesi talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından eksper atanarak araçtaki hasarın KDV dahil 842.557,59 olduğu yönünde rapor düzenlenmesine rağmen 19.01.2024 tarihinde müvekkile gönderilen "Konu hasar dosyasında sigortalı araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkollü olduğu tespit edilmiştir. Kasko genel şartlarında yer alan A.5. Teminat Dışında Kalan Zararlar '5.5.Aracın, uyuşturucu madde veya Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar' maddesi gereği hasar red edilmiştir. Resmi red yazımız daha sonra iletilecektir." şeklindeki e-mail gönderilerek hasarın karşılanması taleplerinin reddedildiğini, Sigorta şirketince; müvekkiline ait araçtaki hasarın giderilmeyeceğinin bildirilmesinden sonra müvekkili kendi imkanlarıyla aracını sigorta şirketince aracın çektirilmiş olduğu yerden Sincan'da bulunan "... OTO. SAN. TİC. LTD. ŞTİ."ne KDV Dahil 1.800,00 çekici ücreti ödeyerek götürdüğünü; aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise, tamir edilerek onarıldığını, aracın gördüğü tamir, boya ve parça değişim işlemleri kapsamında 09.02.2024 tarih ve POA2024000000035 fatura sayılı fatura nedeniyle KDV dahil 491.059,71 ödeme yapıldığını, her ne kadar davalı sigorta şirketince bir eksper incelemesi yaptırılmış ve kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarla kusur durumu konusunda bir değerlendirme yapılmışsa da daha sonra bir ödeme yapılmayacağının bildirilmesi üzerine meydana gelen kazada müvekkile ait 06 EHK 75 plakalı araçta ortaya çıkan hasar, araçta meydana gelen değer kaybı ile kaza nedeniyle sürücülerin kusur durumlarının belirlenmesi amacıyla delil tespiti talebinde bulunulduğunu, ...17. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2024/17 Değişik İş sayılı dosyası kapsamında mahallinde keşif de yapılmak suretiyle alınan bilirkişi raporunda araçta meydana gelen hasarın KDV Dahil 584.502,48 ve değer kaybının 500.000,00 olduğu ifade edildikten sonra meydana gelen kazada... plakalı araç sürücüsü ...'in, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun, 57/1-a, 57/1c/2, 84/1-h maddeleri, müvekkiline ait 06 EHK 75 plakalı araç sürücüsü ...'ın ise, 2918 sayılı Karayoll...