DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARŞI DAVA :Taraflar Arasındaki Sözleşmenin Geçersizliği veya Geriye Etkili Olarak Feshi KARŞI DAVA : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) & Taraflar Arasındaki Sözleşmenin Geçersizliği veya Geriye Etkili Olarak Feshi & Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan & Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)" davalarının yapılan açık...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI - KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI - KARŞI DAVACI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARŞI DAVA :Taraflar Arasındaki Sözleşmenin Geçersizliği veya Geriye Etkili Olarak Feshi KARŞI DAVA : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) & Taraflar Arasındaki Sözleşmenin Geçersizliği veya Geriye Etkili Olarak Feshi & Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan & Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)" davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ana davada 27.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin Konya ilinde bir inşaat projesi geliştirmek istediklerini, bu kapsamda müvekkili şirket ile irtibata geçildiğini ve tarafların bu ortak projenin yapılması konusunda birlikte çalışmak konusunda karar kıldıklarını, bu aşamadan sonra müvekkili davacı şirketin araştırmalara başladığını ve yan yana olan iki adet parsel bulduğunu, bu parsellerin tevhid edilmesi, mimari projenin hazırlanması, binaların iç tasarımlarının projelendirilmesi, çevre düzenlemesi, her türlü alt ve üst yapısının yapılması gibi bir inşaat projesi için gerekli olan A'dan Z'ye tüm işlemlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin şantiye şefi olduğunu, ayrıca söz konusu projenin müşterilere tanıtımı ve pazarlanması konusunda da müvekkilinin büyük bir gayreti olduğunu ve gayretin başarısı ile ... Konakları isimli projenin Konya ilinde bilinen vizyoner ve marka bir proje haline geldiğini, taraflar arasında yapılan muhtelif sözleşmelere göre ... Konakları isimli projedeki 3 adet villanın 1,2'sinin müvekkili şirkete ait olacağını, 1,8'inin ise davalılardan ... A.Ş.'ne ait olacağını, geri kalanın ise diğer davalı ... A.Ş.' ne ait olacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin uzun yıllar boyunca büyük bir özveri ile yaptığı çalışmanın karşılığını alacağı projenin bitim aşamasına gelinmiş iken davalıların baskısı ile karşılaştığını, müvekkili şirketin bir kusuru ve hatası olmamasına rağmen, davalıların müvekkili şirketin projeden ayrılmasını talep ettiklerini, müvekkili şirket kendisine ait olması gereken 1,2 hissesini almak istediğini, kendisinin herhangi bir kusurunun olmadığını, yıllardır büyük bir özveri ile bu proje için çalıştığını beya...