Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/685 · K. 2024/325
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 K. 2024/325

E. 2022/685K. 2024/32521 Mayıs 2024
iadetekerrüralacağın tahsilibilirkişi raporudelil tespitimenfi tespityerleşim yeriayıplı malsatış sözleşmesizarar tazminiyetkili mahkemetazminatzamanaşımı defitazminat davasıicra takibiborca itirazistinaf yoluistirdatmaddi tazminatbilirkişi incelemesiyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 08/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın yetkisizliğine ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 07/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kaldırılması üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği ve yine mahkememizce ... esas sayılı dosyası mahkememizin iş bu dosyası ile birleştirilmiş, yargılama sırasında iş bu dosya tefrik edilerek yetkisizlik kararı ile Bursa Asliye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : ASIL DAVADA DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : BURSA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 08/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın yetkisizliğine ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 07/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kaldırılması üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği ve yine mahkememizce ... esas sayılı dosyası mahkememizin iş bu dosyası ile birleştirilmiş, yargılama sırasında iş bu dosya tefrik edilerek yetkisizlik kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş ise de Bursa . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası iş bu dosyamız ile aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markası ile mobilya sektöründe üretim ve ticaret yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten sözlü anlaşmaya dayalı olarak koltuk takımlarında kullanılmak üzere kumaş tedarik ettiğini, davalının müvekkiline baskılı döşemeli kumaş temin ettiğini, müvekkilinin 72.290,48 TL lik kumaş satın aldığını, müvekkilinin bu kumaşları imal ettiği koltuklarda kullandığını, birçok müşterisinden kumaşlarda sararma ve renk değişikliği şikayetleri geldiğini, kumaşların ayıplı olduğunun anlaşılması üzerine durumu davalıya bildirdiklerini, mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden kullanılan kumaşlar üzerinde nitelik tespiti yaptırdıklarını, davalıya 10/06/2016 tarihli noter ihtarnamesi gönderdiklerini, davalının ihtarnamede geçen zararlarının tazmini yerine 17/06/2016 tarihli cevabi ihtarnamesi ile ödeme taleplerini reddettiğini, bu kumaşlar nedeniyle müvekkilinin dava dilekçesinde belirttiği toplam 45.200,00 TL bedelli 4 adet çeki ödeme yerine geçmek üzere verdiğini, bu çeklerden 14.000,00 TL bedelli olanının ödendiğini, diğer 3 çekin dava tarihi itibariyle henüz ödenmediğinden ve müvekkilinin kumaşlar nedeniyle zarara uğradığından bahisle toplam 31.200,00 TL bedelli 3 adet çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının %20 oranında tazminata mahkumiyetine, ödenen 14.000,00 TL bedel...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/328

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2024/323

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/322

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/330

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/317 · K. 2024/327

21 Mayıs 2024