DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHi:29/04/2021 KARAR TARİHİ:22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2020 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı 3 tekerlekli motosiklete çarpması sonucu, müvekkilin malul-sakat kaldığı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu ve trafik kazasında yaralanarak malul sakat kalan müvekkili İçin fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00- TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebi olduğu ve Müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış, kafasından ve karnından...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/289 Esas KARAR NO:2024/366
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHi:29/04/2021 KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2020 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı 3 tekerlekli motosiklete çarpması sonucu, müvekkilin malul-sakat kaldığı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu ve trafik kazasında yaralanarak malul sakat kalan müvekkili İçin fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00- TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebi olduğu ve Müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış, kafasından ve karnından darbe aldığı darbeler sonucu karın içi organ yaralanması ve kafa bölgesinde ödem oluşmuş bunun yanında omurga ve kaburgasında kırıklar meydana gelmiş, hareket kaybına uğramış olduğunu ve 15.10.1964 doğumlu olan müvekkili kaza tarihinde 56 yaşında olduğunu ve Kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın, zorunlu mali mesuliyet sigortası ... numaralı poliçe İle davalı şirket tarafından yapılmış ve Anılan poliçenin kaza tarihi İtibariyle sakatlanma ve ölüm tazminatı kişi başına 410.000,00-TL olduğunu ve Davalı yan talebinden 07.01.2021 tarihinde haberdar olmasına rağmen, 15 günlük yasal süre İçinde ödeme yapmadığı gibi herhangi bir yazılı cevap da vermemiş, olduğunu ve 19.04.2021 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını ve Tüm bu nedenlerle; ilerde harcın arttırılması ve diğer hakları saklı tutarak şimdilik 100.00-TL geçici İş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı ve 9.800,00-TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere 10.000,00-TL maddi tazminatın ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın 09.12.2020 tarihinde meydana gelen ve Müvekkili Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile Davacı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosikletin karıştığı trafik kazası neticesinde davacı ...'ın yaralanması ve sürekli sakatlığa maruz kalması sebebi ile bakıcı gideri, geçici iş göremezlik, daimi iş göremezlik tazminatı talep etmekte olduğunu ve Davacı taraf işbu dava öncesinde Müvekkili Şirkete 07.01.2021 tarihinde sunmuş olduğu başvuru dilekçesi ekinde sadece hastane evraklarını sunmuş olduğunu ve sunulan işbu evraklar eksik olup, eksik belgelerin tamamlanması amacıyla Müvekkili Şirket tarafından 14.01.2021 tarihinde e-mail gönderilmiş ve Dava konusu hasara ilişkin Müvekkili Şirket nezdinde ...-1 nolu hasar dosyası açılmış olduğunu ve Karayolları Trafik Sigortası Genel Şartları Ekinde açıkça sigorta şirketine yapılacak başvu...