DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın 11/03/2016 tarihinde sevke ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı 'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklek ili gece vakti çarpışarak davacının hayati tehlike geçerecek şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudundaki kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarına etkisi ağır derecede olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini belirterek toplam 30.200,00 TL tazminatın haksız fiil tarihi olan 11/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın 11/03/2016 tarihinde sevke ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı 'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklek ili gece vakti çarpışarak davacının hayati tehlike geçerecek şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudundaki kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarına etkisi ağır derecede olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini belirterek toplam 30.200,00 TL tazminatın haksız fiil tarihi olan 11/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Güvence hesabı cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazları olduğunu, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Melikgazi İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yeşilhisar Polis Merkezi'ne, Noterler Birliği'ne, SGK'ya yazılan müzekkerelere cevap verilmiş olduğu ve ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/48 esas sayılı dosyasında 22/06/2023 tarihli celsede davalı Güvence Hesabı yönünden dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği, Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/07/2023 tarih / Esas sırasına kaydının yapıldığı ve 2023/207 esas 2023/201 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu görülmüştür. Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin / esas sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu 2. Üst Kurulundan alınan 05/12/2022 tarihinde alınan raporda özetle ; ' , doğumlu ın 11.03.2016 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasıyla illiyetli kruris kırığı, kalça eklemi hareket kısıtlılığı, postkontüzyonel sendrom ve sağ gözde homonim hemianopsi arızası nedeniyle, A-)Olay tarihinde yürürlükte olan 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yöne...