Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/346 · K. 2024/821
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/346 K. 2024/821

E. 2021/346K. 2024/82123 Mayıs 2024
bilirkişi raporutazminateksik incelemeistinaf yoluitirazın iptaliispat yüküdelil tespitiyasal süreicra inkar tazminatıicra takibiicranın geri bırakılmasılimited şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin nezdinde ... poliçe numaralı "makine kırılma poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalıları ... A.Ş.'ye ait ... marka model ve ... iş makinesinin 11.08.2016 tarihinde davalı tarafça bakım ve onarımında eksik hizmet verilmiş olması sebebiyle yanarak hasarlandığını, olaya ilişkin olarak İstanbul Büyükşehir İtfaiye Daire Başkanı Arnavutköy Bölge Grup Amirliği tarafından düzenlenen 14/08/2016 tarihli yangın raporunda "... Mahallesi 3. Havalimanı İnşaat sahasında 12/08/2016 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/346 KARAR NO: 2024/821 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/11/2020 NUMARASI: 2018/844 Esas - 2020/704 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin nezdinde ... poliçe numaralı "makine kırılma poliçesi" ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalıları ... A.Ş.'ye ait ... marka model ve ... iş makinesinin 11.08.2016 tarihinde davalı tarafça bakım ve onarımında eksik hizmet verilmiş olması sebebiyle yanarak hasarlandığını, olaya ilişkin olarak İstanbul Büyükşehir İtfaiye Daire Başkanı Arnavutköy Bölge Grup Amirliği tarafından düzenlenen 14/08/2016 tarihli yangın raporunda "... Mahallesi 3. Havalimanı İnşaat sahasında 12/08/2016 tarihinde ... plaka no'lu ... Marka iş makinesinin araç motor kısmı elektrik aksamını tamamen yanmak suretiyle zarar gördüğü, ... nolu iş makinesinin elektrik aksamı da meydana gelen herhangi bir arıza sonucu yanma olayının meydana geldiği yeri, gelişerek etrafa sirayet ettiği.. " şeklinde tespit ve rapor edildiğini, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine tahkikatın başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman ekspertiz tayin edildiğini, bunun üzerine ... Limited Şirketi tarafından düzenlenen 27/04/2017 tarih ve ... rapor numaralı ekspertiz raporunda, ... tarafından düzenlenen ve ibraz edilen araç durumu formu ve İSG yönetim sistemi yangınların raporlaştırılması prosedürü yangın raporu formu belgelerine göre yangının elektrik aksamındaki kısa devreden kaynaklandığının tahmin edildiğini, İtfaiye tarafından düzenlenen 14/08/2018 tarihli yangın raporunda söz konusu iş makinesinin elektrik aksamı anda meydana gelen herhangi bir arıza sonucu yanma olayı meydana geldiğini ve gelişerek etrafa sirayet ettiği; ... Makine tarafından düzenlenen teknik rapor da yangın çıkış nedeni ile ilgili herhangi bir teknik açıklama yapılmadığını, ekspertiz bulguları kısmında ekspertiz çalışmalarının 3. Havalimanı İnşaat şantiyesinde yapıldığı, ... İstanbul 3. Havalimanı şantiyesinde çalışmakta olan ... kapı numaralı iş makinasmda 11/08/2016 tarihinde Alevli yangın meydana geldiğini, yangının söndürülmesi ile iş makinesinin Makine İkmal Müdürlüğü açık sahasına çekilmiş olduğu ve burada yapılan ekspertiz çalışmaları sonrasında yangının dizel motorun bulunduğu bölümde sağ tarafta etkisini daha çok gösterdiği ve yangının başlangıç noktasımn bu tarafta olduğu kanaatine varıldığı sol tarafta ise sadece diğer tarafta başlayan yangına ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/994 · K. 2024/1580

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/806 · K. 2024/827

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/309 · K. 2024/447

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/331 · K. 2024/614

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1237 · K. 2024/283

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1061 · K. 2024/1575

31 Ekim 2024