Taraflar arasındaki Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalı firmanın 18/06/2018 tarihinde takibe itiraz ettiğini, dava dışı sigortalı bulunan ... A.Ş. tarafından İtalya'ya 22/06/2017 tarih ve ... nolu fatura İçeriği kriyojonik tank ve dorse emtiasının taşınmaz üzere ... plakalı nakliye aracına yüklenerek sevk edildiğini, emtiada taşıma esnasında hasar meydana geldiğini, ... Ltd. Şti....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/994 KARAR NO: 2024/1580 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2020 NUMARASI: 2018/940 Esas - 2020/838 Karar DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024 Taraflar arasındaki Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalı firmanın 18/06/2018 tarihinde takibe itiraz ettiğini, dava dışı sigortalı bulunan ... A.Ş. tarafından İtalya'ya 22/06/2017 tarih ve ... nolu fatura İçeriği kriyojonik tank ve dorse emtiasının taşınmaz üzere ... plakalı nakliye aracına yüklenerek sevk edildiğini, emtiada taşıma esnasında hasar meydana geldiğini, ... Ltd. Şti. tarafından yapılan ekspertiz incelemesi neticesi tespit edilen 1.101,94 Euro hasar tazminatının dava dışı sigortalısına ödenerek haklarına halef olunduğunu meydana gelen hasardan dolayı davalı taşıyıcının sorumlu bulunduğunu, taşıyanın TTK. 1178 maddesi gereğince sorumlu bulunduğunu, eksper raporu bağlayıcı olduğundan icra inkar tazminatı talebinde de bulunulduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... San. A.Ş. tarafından ... firmasına satımı yapılan bir kap 7.800 kg ağırlığındaki ... emtiasının karayolu ile taşınması işinin müvekkili tarafından taahhüt edildiğini, yükün sevk edildiği alıcının ise ...ünvanlı şirket olduğunu, davalı müvekkil tarafından nakliyenin ihbar edilen ita ... Ltd. Şti/ne yaptırıldığını, yükün taşıtan tarafından 22/06/2017 günü ... plakalı aıaca yüklendiğini ve fiili taşıyan tta Nakliyat tarafından 04/07/2017 tarihinde alıcısı ... ünvanlı şirkete teslim edildiğini, CMR ve TTK'ya uqygun olarak kendilerine hasar ihbarında bulunulmadığını, yükleme ve yükün bağlanarak sabitlenmesi davacının halef olduğu tanıtan/yükleten ... San A.Ş. tarafından yapıldığını, taşıyan TTK 862-863-878 maddelerine göre taşıtan/yükleten tarafından yapılan istif ve sabitlemeden kaynaklanan hasarlardan sorumlu olmadığını, tüm sorumluluğun davacı ... şirketinin sigortalısı bulunan ... San AŞ.'ye ait olduğunu, dava konusu hasann 18/09/2017 tarihinde tanzim edilen ... nolu Nakliyat ... Abonman poliçesinin kapsamına girmediğini, yükün teslim tarihinden sonra düzenlenen poliçe nedeni ile yapılan teminat harici ödemenin lütuf ödemesi olduğunu, davacının lütuf ödemesine ilişkin tutan taşıyandan talep edemeyeceğini belirt...