Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/211 · K. 2024/489
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 K. 2024/489

E. 2024/211K. 2024/48923 Mayıs 2024
limited şirketyasal süreticaret siciline tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 12/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacılara ait, mersis numarası ... olan ... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, Türkiye Sicil Gazetesinin 18.08.2014 tarihli 8683 sayılı ilanı ile 12.08.2014 tarihi itibariyle ticaret sicilden terkin edildiğini, terkin edilen, davaya konu şirket üzerine kayıtlı..., ... ve ... plakalı araçlar bulunmakta olup ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca, tasfiye işlemleri tamamlandıktan ve terkin işlemi gerçekleştirildikten sonra tüzel kişiliğin aktifi yahut pasifi mevcut ise ek tasfiye işlemi yapılması gerektiğini, Türk Ticaret Kanununun 547. maddesinde, " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 KARAR NO : 2024/489 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 12/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacılara ait, mersis numarası ... olan ... ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, Türkiye Sicil Gazetesinin 18.08.2014 tarihli 8683 sayılı ilanı ile 12.08.2014 tarihi itibariyle ticaret sicilden terkin edildiğini, terkin edilen, davaya konu şirket üzerine kayıtlı..., ... ve ... plakalı araçlar bulunmakta olup ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca, tasfiye işlemleri tamamlandıktan ve terkin işlemi gerçekleştirildikten sonra tüzel kişiliğin aktifi yahut pasifi mevcut ise ek tasfiye işlemi yapılması gerektiğini, Türk Ticaret Kanununun 547. maddesinde, " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yine Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında, " Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. " denildiğini, Yargıtay'ın yerleşik hale gelmiş içtihatlarında da, tasfiye kapanışı yapılarak şirketin sicildeki kaydı silinmiş ise de tüzel kişiliğinin sona erdiğinin hukuki açıdan kabul edilebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmış olması gerektiğinin ifade edildiğini, Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ihya davasının açılması için öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin, Anayasa Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve ... E. ... K. sayılı ilamı iptal edildiğini, Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında, "(...) Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder " denildiğini, davanın, davaya konu terkin edilen şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi amacıyla açılmış olup, terkin tarihi dikkate alındığında 12.08.2024 tarihi itibariyle şirkete ait mallar hazineye intikal edeceğinden bu hususta, davaya konu şirket adına tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi amacıyla ihya davası açıldığının, tedbiren, hazine ve ilgili kurumlara bildirilmesine karar verilmesinin talep edildiğini, mahkemece de takdir edilmesi halinde, şirket ortakları olan davacıların tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesinin talep edildiğini belirtmiş , dava konusu ile sınırlı olmak üzere, ek tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi amacıyla, ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/571

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2024/210

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/934 · K. 2024/66

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/937 · K. 2023/1072

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/280

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/18 · K. 2026/18

8 Ocak 2026