Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 23/11/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı ... tarafından Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde davacının davacı,...Kalıp İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nin ise davalı olduğu 2022/283 E. sayılı dosyanın 10.11.2023 tarihli celsesinde Uyap incelenmesinde davalı şirketin ticaret sicilinde terkin edildiği anlaşıldığından davacı vekiline davalı şirkete ilişkin ihya davası açmak ve mahkeme dosyasını bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine kararı verildiğini, ara kararı doğrultusunda dava açma zarureti doğduğunu, davacının Fransa menşeli bir şirket olup, ... vb. tanınmış markaların telif haklarını elinde bulunduran ve bu tanınmış marka haklarını kullanılarak sair eşantiyon ve emtianın üretim-teminini sevk ve idare...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/934 KARAR NO : 2024/66 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 23/11/2023 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı ... tarafından Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde davacının davacı,...Kalıp İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nin ise davalı olduğu 2022/283 E. sayılı dosyanın 10.11.2023 tarihli celsesinde Uyap incelenmesinde davalı şirketin ticaret sicilinde terkin edildiği anlaşıldığından davacı vekiline davalı şirkete ilişkin ihya davası açmak ve mahkeme dosyasını bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine kararı verildiğini, ara kararı doğrultusunda dava açma zarureti doğduğunu, davacının Fransa menşeli bir şirket olup, ... vb. tanınmış markaların telif haklarını elinde bulunduran ve bu tanınmış marka haklarını kullanılarak sair eşantiyon ve emtianın üretim-teminini sevk ve idare eden bir şirket olduğunu, bu kapsamda, borçlu ile davacının 74.794,00 Euro karşılığında lisanslı plastik ürünlerin hazırlanması ve kendilerine teslimi hususunda anlaştığını, bunun üzerine davacının , 371 sayılı taraflarca mutabık kalınan sipariş dökümüne istinaden 21/04/2016 tarihinde anlaşılan bedelin %30unu depozito olarak borçluya ödediğini, borçlunun anlaşma doğrultusunda borçlandığı ürünleri hazırlayıp davacıya teslim etmediğini, bunun üzerine davacı tarafından ödenenin iadesinin talep edildiğini, borçlunun ise akdi edimini süresinde ifa etmediği gibi, depozito iade borcu olduğunu defalarca ikrar etmiş ve muhtelif defalar ödeyeceğini belirtmiş olmasına rağmen iade etmediğini, bu doğrultuda, davacı tarafından evvelce Manisa ... İcra Dairesinde ...borçluya karşı icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca yapılan itiraz neticesinde Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde... itirazın iptali davası ikame edildiğini , davacının açtığı davanın ilk derece mahkemesi tarafından reddedildiğini, kararın davacı tarafından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf edildiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına hükmettiği ve neticede Manisa Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde devam eden ...E. davanın görülmeye devam ettiğini, borçlunun 04.02.2019 tarihli 1 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla merkezinin Alsancak Mah.... Konak/İzmir adresine nakledilmesine karar verdiğini, kararın Manisa Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescil edilip 27.02.2019 tarihli ve... sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, dava ile ihyası istenen borçlu... Kalıp İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir Ticaret Sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi Konak/İzmir olup, terkin edildiği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi (TTSG)nin 6 Haziran 2022 ve ... Sayısı ile ilan edildiğini, borçlu hakkında açılmış ve devam eden dava olmasına rağmen, tasfiye sırasında adresi biline...