Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... - Fen İşleri Daire Başkanlığı İstanbul Geneli Yol, Kavşak ve ... İnşaatı projesi kapsamında ... İlçesi ... ve ... Caddeleri Kesişimi Kavşağı İnşaat İşi sözleşmesine istinaden müvekkil şirket ile davalı yan arasında, 04.01.2016 tarihli sözleşme uyarınca; tüm elektrik AG - OG - YG, ENH, ... , F/O tesislerinin deplase edilmesi, demontaj ve montajlarının yapılması, proje çizimi, proje harç bedelleri, proje onayı, poz olurları, malzeme olurları, ... projelerinin çizimi ve onayı, hak edişlerin hazırlanması ve takibi, yazışmaların yapılması ve takibi, malzemelerin tedariği ve imalatların gerçekleştirilmesi için gerekli alet, edevat, makina, personel vb. İşlerinin yapılarak geçici ve kesin kabulün yapılması, kesin hak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/218 Esas KARAR NO : 2024/372 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... - Fen İşleri Daire Başkanlığı İstanbul Geneli Yol, Kavşak ve ... İnşaatı projesi kapsamında ... İlçesi ... ve ... Caddeleri Kesişimi Kavşağı İnşaat İşi sözleşmesine istinaden müvekkil şirket ile davalı yan arasında, 04.01.2016 tarihli sözleşme uyarınca; tüm elektrik AG - OG - YG, ENH, ... , F/O tesislerinin deplase edilmesi, demontaj ve montajlarının yapılması, proje çizimi, proje harç bedelleri, proje onayı, poz olurları, malzeme olurları, ... projelerinin çizimi ve onayı, hak edişlerin hazırlanması ve takibi, yazışmaların yapılması ve takibi, malzemelerin tedariği ve imalatların gerçekleştirilmesi için gerekli alet, edevat, makina, personel vb. İşlerinin yapılarak geçici ve kesin kabulün yapılması, kesin hak edişinin de yapılarak işin idareye tesliminin yapılması işi kapsamındadavalı tarafından yapılan işler ve bu işlere ilişkin hak edişler neticesinde müvekkili şirket tarafından davalıya fazla ödemeler yapıldığını, düzenlenen hak edişler ile yapılan gerçek işler arasında büyük bir fark bulunduğunun tespit edildiğini, ayrıntılı incelemelerde davalı tarafın yapmış olduğu hak edişlerin şişirilmiş olduğu, davacı şirketi hileli yollarla zarara uğratarak haksız kazanç elde ettiği davalı yan tarafından onaylı kesin hesap raporu ile açık bir şekilde tespit edilmiş ve kesin hak ediş raporunda bu durum belirtilerek imza altına alındığını, bu durum fark edilip kesin hesapta imza altına alındıktan sonra davacı şirket yetkilileri, çeşitli zamanlarda davalı ile iletişim kurmak istemiş ve uzlaşmak istemiş ise de davalı hiçbir şeklide buna yanaşmadığını, ... Noterliği'nin 08/03/2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kesin hesap raporunda davalıya ödenmiş olunan fazla ödemenin ticari avans faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesi talep edilmiş ise de davalı tarafından müvekkil şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, şimdilik 672.800,33-TL alacağın ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hayali ve tamamen kurmaca bir alacak davası açıldığını, taraflara arasında karşılıklı bir sözleşme imzalanmış olup, adı geçen işin yapımını tamamlayıp geçici kabulü, kesin kabulü ve yapımcı ... ne Kesin hesabı yapılmak suretiyle eksiksiz olarak zamanında 21.12.2017 yılında iş teslim edildiğini, hakediş bir ay içinde yapılması gerekirken davacı tarafından yapılmayıp davacı tarafından kötü niyetli olarak yaklaşık 16 ay sonra hakediş düzenlendiğini, 16 ay sonra eksik ve yanlış değerlerle yapılmış olmasına karşın halen müvekkili şirketin davacıdan alacaklı olduğunu, davalı tarafından imalatı yapılan işin fiyat fiyat farkı...