Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 29/03/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, organsız kalan davalı kooperatife mahkemenin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile ...'ın kayyım olarak atandığını, kayyım olarak atanan ...'ın 2021 yılında genel kurulu yapmayarak kooperatifin işleyişini engellediğini, gelinen süreçte kayyımın mahkemece ve kanunun kendisine verdiği yetkileri tam olarak kullanmadığını, görevini yapmadığını beyan ederek kayyımın değiştirilerek kooperatif üyesi ve aynı zamanda mali müşavir olan İsmail Yıldız'ın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini, kayyım adayının ücret...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI :
KAYYIM : VEKİLİ : Av.
KAYYIM ADAYI : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/05/2024 YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 29/03/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, organsız kalan davalı kooperatife mahkemenin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile ...'ın kayyım olarak atandığını, kayyım olarak atanan ...'ın 2021 yılında genel kurulu yapmayarak kooperatifin işleyişini engellediğini, gelinen süreçte kayyımın mahkemece ve kanunun kendisine verdiği yetkileri tam olarak kullanmadığını, görevini yapmadığını beyan ederek kayyımın değiştirilerek kooperatif üyesi ve aynı zamanda mali müşavir olan İsmail Yıldız'ın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini, kayyım adayının ücret talebinin de olmadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Kayyım ... cevap dilekçesinde özetle; kayyım olarak göreve başladığı tarihten itibaren kooperatifin resmi kayıt ve defterlerinin Konya . Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası içinde olduğunu, kooperatif hakkında başkaca açılan davaların bulunması devam etmesi nedeniyle defter ve kayıtların elinde olmadığını dolayısıyla genel kurul yapılamadığını, kooperatifin en son 15.05.2011 tarihli genel kurul kararının tescil edildiğini, bu nedenle üyelerin adedi ve adresleri tespit edilemediğini, kooperatifin defter ve kayıtlarının ağır ceza mahkemesi dosyasıyla Yargıtayda olması ve resmi kayıtların düzenli olmadığından dolayı kooperatifin resmi iş ve işlemlerini yapmakta zorlandığını, kayyum tayininde değişikliğe gidecek yasal sorunun olmadığını açılan davada hukuki yarar bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....davacı vekilicne açılan bu dava ile mahkememizin ... E,... K. Sayılı ilamı ile davalı kooperatife kayyım olarak tayin edilen ...' ın kayyımlık görevlerini yerine getirmediği, davalı kooperatifin genel kurulunun toplanması işlemlerini yapmayarak davacı da dahil olmak üzere bir kısım üyelerin tapularını almasını engellediği ileri sürülerek kayyım ...' ın görevinden azli ile yerine ....' ın kayyım olarak atanması talep edilmiş ise de; mahkememizce toplanan deliller ve özellikle Konya .. Asliye Tica...