DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/05/2023 BİRLEŞEN DAVA -2023/... ESAS DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde;davalı tarafından davacı aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu kıymetli evrakın ... Bankası .../... Şubesi ... seri numaralı 30/12/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek olduğunu, davacının imzaya itiraz süresini kaçırdığını, davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, takip konusu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ANA DAVA
DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/05/2023
BİRLEŞEN DAVA -2023/... ESAS
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde;davalı tarafından davacı aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu kıymetli evrakın ... Bankası .../... Şubesi ... seri numaralı 30/12/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek olduğunu, davacının imzaya itiraz süresini kaçırdığını, davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, takip konusu çekin davacı tarafından davalıya veya lehtara verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, takip konusu çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının davalıya herhangi bir borcu olmadığını, davacı aleyhine açılan icra takibinin davacıyı müşkül durumda bıraktığını bu nedenle söz konusu icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını beyanla davanın kabulü ile ... 12. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına konu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibindeki çek miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ana dava davacı vekilinin cevap dilekçesinde;Davacı müvekkil ile davalı/lehtar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmamakta olduğunu, haliyle takip konusu çekin müvekkili tarafından davalıya veya lehtara verilmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, takip konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takip konusu çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tahkikat aşamasında anlaşılacak olduğunu, çekin verildiği şube olan ... Bankası ... Şubesi ile ... ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılarak imza örneklerinin getirtilmesini istediklerini, ayrıca, ekte sundukları ... 4. Noterliğinin 21/11/2022 tarih ... yevmiye nolu vekâletnamesinde müvekkilin asıl imzasının yer almakta olduğunu, takibe dayanak çekteki imzanın ise müvekkilinin imzasına benzetilerek atılmaya çalışılmış taklit bir imza olduğunu, müvekkilinin daha önce atmış olduğu belgelerdeki imzaların ve yine mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifetiyle tetkikinden de takip konusu yapı...