Talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 27/11/2023 tarihinde tesis edilen ek karara karşı karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 60.000,00 TL bedelli, 24/05/2023 düzenleme tarihli, 24/06/2023 vade tarihli bonoya dayalı olarak 33.000,00 TL için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince 16/10/2023 tarih ... D. İş Esas ... D. İş Karar sayılı kararı ile; İhtiyati haciz isteyen tarafından onaylanmış/sunulmuş belgenin/belgelerin fotokopisi ve dosya kapsamı incelenmekle; borcun rehinle temin edilmediği, borcun vadesinin geçtiği ve borcun ödenmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile talebe konu alacağın...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ D. İŞ EK KARAR TARİHİ : 27/11/2023 NUMARASI : Esas D. İş Esas D. İş Karar
TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN KARŞI TARAFLAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) : 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - [ TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2024 YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 27/11/2023 tarihinde tesis edilen ek karara karşı karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 60.000,00 TL bedelli, 24/05/2023 düzenleme tarihli, 24/06/2023 vade tarihli bonoya dayalı olarak 33.000,00 TL için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince 16/10/2023 tarih ... D. İş Esas ... D. İş Karar sayılı kararı ile; İhtiyati haciz isteyen tarafından onaylanmış/sunulmuş belgenin/belgelerin fotokopisi ve dosya kapsamı incelenmekle; borcun rehinle temin edilmediği, borcun vadesinin geçtiği ve borcun ödenmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile talebe konu alacağın %15'i teminat mukabilinde borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİKnın 257. maddesi uyarınca 33.000,00 TL alacak için ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. İTİRAZ:Karşı taraflar vekili itiraz dilekçesinde özetle; talep eden firma tarafından 24/05/2023 düzenleme, 24/06/2023 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli bononun 33.000,00 TLlik kısmı hakkında ...ve İnşaat Sahibi müvekkili ... ile kefil olan diğer müvekkil ... aleyhinde mahkemenin yukarıda esası yazılı dosyasıyla ihtiyati haciz kararı alındığını, Konya .. İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla esas takibe geçildiğini, ihtiyati hacze ve icra takibine dayanak gösterilen senet borcunun tamamının vade tarihinden önce ödendiğini, söz konusu senede ilişkin 60.000,00 TL'nin tamamı müvekkili ...'in kendisine ait banka hesabından, talep eden firmanın banka hesabına 12/06/2023 tarihinde 40.000 TL, 23/06/2023 tarihinde 20.000 TL havale etmek suretiyle vade tarihi olan 24/06/2023 tarihinden önce ödendiğini, bu durumda ihtiyati haciz şartları oluşmadığını, ihtiyati haciz talep edenin itfa edilmiş bir senede dayanarak haksız ve kötüniyetli şekilde ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu beyan ederek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesince 27/11/2023 tarih 2.... D. İş Esas .... D. İş Karar sayılı ek kararı ile; "...İhtiyati hacze konu senedin geçerlilik şartla...