E. 2023/447 K. 2024/462

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/447 Esas KARAR NO :2024/462

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:20/06/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket dava dışı üçüncü kişi ... Tek. Mad. Gı. Hay. İnş. Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 13/03/2017 tarihinde ... Kredi No'lu Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığı, ilgili sözleşme davalı borçlu ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, Ticari Kredi Sözleşmesi/Kredi ve rehin sözleşmesinden kaynaklanan borç, sözleşmede öngörülen çerçevede müvekkil şirkete geri ödenmediği, devamında müvekkil şirketçe dava dışı borçlu şirkete ve davalı borçlu ...'ya .... Noterliği'nin 12.06.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesi gerektiği bildirilmiş ancak borç ödenmediği, bunun üzerine davalı borçlu şahıs hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından, dava dışı borçlu şirket hakkında başlatılan ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip edilen dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu hakkında başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yetkiye, borca, borcun fer'ileri ve takibe olmak üzere itiraz ettiği, yukarıda anılan nedenlerle; davalının haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, kötüniyetli davalının alacağın % 20ndan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde borca ve tüm fer'ilere itiraz ettiği görülmüştür. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ticari kredi ve rehin sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyada delil olarak dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, bilirkişi raporu, .... İcra Müdürlüğünün ... ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davası sonunda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının 11/07/2023 tarih ve 2023/596 karar sayılı görevsizlik kararı sonucu Mahkememize tevzi edildiği ve Mahkememizin ... esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçludan ...