Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/269 · K. 2024/523
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 K. 2024/523

E. 2024/269K. 2024/52328 Mayıs 2024
itirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibine itirazlimited şirkettazminatanonim şirketyasal süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı tarafın işletmesi için ... Bakanlığı'nın talep etmiş olduğu Kontrol Amaçlı İmisyon PM 10 Ölçümleri yapıldığını, müvekkili tarafından yapılması gereken birkaç ölçüm daha bulunmakta iken davalının ... Bakanlığının belirlemiş olduğu birim fiyatlara itiraz etmesi ve müvekkili çalışanına küfür etmesi nedeni ile taraflar arasındaki ticari ilişki son bulduğunu, müvekkili tarafından tamamlanmış olan ölçümlerin bedeli fatura edilerek davalı tarafa tebliğ edilmiş ancak davalı taraf faturaya itiraz ederek ödeme yapmaktan kaçındığını, davalı aleyhine ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ELEKTRİK İNŞAAT HAVA KALİTESİ ÖLÇÜM HİZMETLERİ TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .../... VEKİLİ :Av. DAVALI : ... BETON İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı tarafın işletmesi için ... Bakanlığı'nın talep etmiş olduğu Kontrol Amaçlı İmisyon PM 10 Ölçümleri yapıldığını, müvekkili tarafından yapılması gereken birkaç ölçüm daha bulunmakta iken davalının ... Bakanlığının belirlemiş olduğu birim fiyatlara itiraz etmesi ve müvekkili çalışanına küfür etmesi nedeni ile taraflar arasındaki ticari ilişki son bulduğunu, müvekkili tarafından tamamlanmış olan ölçümlerin bedeli fatura edilerek davalı tarafa tebliğ edilmiş ancak davalı taraf faturaya itiraz ederek ödeme yapmaktan kaçındığını, davalı aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü'nün 2024/... sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız takip başlatıldığını, davalının ilamsız icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiş ve müvekkili tarafından arabuluculuk kurumuna müracaat edildiğini, Arabuluculuk görüşmeleri sonunda taraflar anlaşmaya varamadığını, davalının itirazı haksız olup müvekkilinin alacağını ertelemeye yönelik olduğunu,ekte sunulu bulunan saha çalışma ve ölçüm işlemlerinden görüldüğü üzere müvekkili tarafından talep edilen fatura tutarlarının karşılığı analizler müvekkili tarafından yapıldığını,davalının ... 5.Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E.sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, davalının haksız itirazı nedeni ile asıl alacağın %20 oranında inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekil ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmediği tespit edilmiştir. KANITLAR: Dava dilekçesi, ilgili icra dosyası ve sair evraklar. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 27/05/2024 tarihli feragat dilekçesi ile karşı taraf ile anlaşmış olduklarından feragat ettiklerini, feragatin kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılmasını, vekalet ücreti, yargılama gideri talebinin bulunmadığını beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2024/383

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2024/373

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2024/306

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1131 · K. 2024/506

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2024/138

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2024/370

5 Nisan 2024