Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ...'ın emeklilik için işlemlere başvurduğunda kendisinin bir şirkete ortak olduğunu öğrendiğini, söz konusu şirketin davalı... Kimya Tekstil Temizlik İşleri Satış Pazarlama İnş. San. Tic, Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilin bu şirkete ait hisselerini 27/11/2012 tarihinde Torbalı... Noterliği'nin 27/11/2012 tarihli ... yevmiye numaralı Şirket hisse devir sözleşmesi ve Torbalı ... Noterliği'nin 27/11/2012 tarihli... yevmiye numaralı Genel Kurul Kararı ile devrettiğini, yapılan bu devir sözleşmesi ve alınan genel kurul kararı ile şirketin tek ortağının Davalı ... olduğunu, dilekçe ekinde sundukları hisse devir sözleşmesinden ve genel kurul kararından durumun anlaşılacağını, yapılan bu hisse devrini ticaret siciline işletmekle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/390 Esas KARAR NO : 2024/486 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ...'ın emeklilik için işlemlere başvurduğunda kendisinin bir şirkete ortak olduğunu öğrendiğini, söz konusu şirketin davalı... Kimya Tekstil Temizlik İşleri Satış Pazarlama İnş. San. Tic, Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilin bu şirkete ait hisselerini 27/11/2012 tarihinde Torbalı... Noterliği'nin 27/11/2012 tarihli ... yevmiye numaralı Şirket hisse devir sözleşmesi ve Torbalı ... Noterliği'nin 27/11/2012 tarihli... yevmiye numaralı Genel Kurul Kararı ile devrettiğini, yapılan bu devir sözleşmesi ve alınan genel kurul kararı ile şirketin tek ortağının Davalı ... olduğunu, dilekçe ekinde sundukları hisse devir sözleşmesinden ve genel kurul kararından durumun anlaşılacağını, yapılan bu hisse devrini ticaret siciline işletmekle görevli davalı şirket müdürü olan ...'in söz konusu devri ticaret siciline işletmediğini, müvekkilin söz konusu devir tarihinden sonra hukuken ortaklık sıfatının sona erdiğini, kendisinin de bu düşünce ile hareket ettiğini, şirkette hala ortak olarak göründüğünü öğrendikten sonra Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulmuş olup, müvekkil ...'ın isminin şirketin ortaklarından silinmesi ve 27/11/2012 tarihinde yapılan hisse devrinin sicile işletilmesi için başvurulduğunu, fakat Ticaret Sicil Müdürlüğü 2014 yılında müvekkilin de iştirak etmiş olarak göründüğünü, sermaye artırımında bulunulduğunun ifade edildiğini, davalı şirketin 13/02/2014 tarihli davalı ...'in de katıldığı genel kurul kararına müvekkilinin hiçbir şekilde iştirak etmediğini, imzanın müvekkili ...'a ait olmadığını, Torbalı ... Noterliği'nin 14/02/2014 tarihli... yevmiye numaralı işlemi söz konusu sermaye artırım kararına resmilik kazandırıldığını, ilgili belgedeki imza müvekkiline ait olmadığından imza incelemesi yapılmasını ve ilgili resmi belgenin sahteliğinin tespit edilmesini talep ettiklerini, söz konusu belge resmi belge niteliğinde olduğundan HMK m.208/4 gereği belgenin sahteliğinin tespiti için mahkemeye başvuru zorunluluğu gerektiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, öncelikle mahkeme tarafından sahteliği iddia edilen davalı şirketin 13/02/2014 tarihli genel kurul kararının ve Torbalı ... Noterliği'nin 14/02/2014 tarihli ... yevmiye numaralı sermaye arttırım kararı belgelerinin ilgili yerlerden istenmesine ve muhafaza için gerekli tedbirlerin alınmasına, davalı şirketin 13/02/2014 tarihli genel kurul kararının ve Torbalı ... Noterliği'nin 14/02/2014 tarihli... yevmiye numaralı sermaye arttırım kararında, müvekkili adına atılan imza için imza incelemesi yapılmasına, davalı şirketin 13/02/2014 tarihli genel kurul kararının ve Torbalı... Noterliği'nin 14/02/2014 tarihli... yevmiye numaralı sermaye arttırım kararının sahteliğinin tespitine...