DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın davalının alt taşeronu olarak üstlenmiş olduğu elektrik alt yapısının kanal ve kaba inşaat işlerinin yapılması hususunda davalı yanla yazılı sözleşme akdetmiş olduğunu, sözleşme gereğince müvekkili firmanın üstlenmiş olduğu işleri sözleşmeye uygun olarak süresinde tamamladığını, akabinde tamamı resmi faturalar olmak üzere davalı tarafa faturalandırma işlemini yapmış olduğunu, davalı yanca faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı yanca ödeme yapılmayınca ... 2. Noterliği kanalıyla 16.02.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI :... İNŞAAT ALTYAPI MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .../... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ENERJİ ANONİM ŞİRKETİ - ../ ... VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNANLAR : 1- ... PETROKİMYA HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ - : 2- ... PETROKİMYA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. : 3- ... ELEKTRİK SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın davalının alt taşeronu olarak üstlenmiş olduğu elektrik alt yapısının kanal ve kaba inşaat işlerinin yapılması hususunda davalı yanla yazılı sözleşme akdetmiş olduğunu, sözleşme gereğince müvekkili firmanın üstlenmiş olduğu işleri sözleşmeye uygun olarak süresinde tamamladığını, akabinde tamamı resmi faturalar olmak üzere davalı tarafa faturalandırma işlemini yapmış olduğunu, davalı yanca faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı yanca ödeme yapılmayınca ... 2. Noterliği kanalıyla 16.02.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, yapılan ihtara rağmen davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı firma yönünden icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin 13.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın haksız olarak müvekkiline borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcu kabul etmeyerek borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine, süresi içerisinde yapılan itiraz neticesinde icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazının iptali ve takibin devamına karar verilmesini, haksız itiraz nedeniyle davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin aslında müvekkili şirkete yaptığı bir işin olmadığını, davacı şirketin, müteahhit ... A.Ş ve asıl işveren olan ... Petrokimya A.Ş. ve ... Petrokimya Holding A.Ş'ne iş ve imalat yapmış olup, bu şirketlerden alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin sadece bu işlere aracılık ettiğini, asıl işin ... A.Ş'ne yapıldığının davacı şirket tarafından da bilinmekte olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davacı şirkete herhangi bir borcunun olmadığı gibi, muhatabında müvekkili şirket değil ... A.Ş ve ... Petrokimya A.Ş. ve ... Petrokimya Holding A.Ş olduğunu, davacının davasını bu şirketlere yöneltmesi gerektiğini, davanın ... A.Ş., ... Petrokimya A.Ş. ve ... Petrokimya Holding A.Ş'ne ihbarını talep ettiklerini, delillerinin toplanmasına, yapılacak yargılama sonunda ...