Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/949 · K. 2024/705
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/949 K. 2024/705

E. 2023/949K. 2024/70529 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıborca itirazadi ortaklıkalacağın tahsiliiptal davasıödeme emriistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı şirket ile davalı ... arasında alım-satım ilişkisinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, ancak davacı şirketin bu ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle davalı hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete icra dosyasından ödeme emrinin 14/08/2023 tarihinde tebliğ edildiğini ve akabinde davalı tarafından borca itiraz edildiğini, davacı şirketin, davalıdan cari hesap ilişkisinden ve faturalardan kaynaklı alacağı mevcut olduğunu, bu durumun davacı şirketin ticari defter ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - - ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı şirket ile davalı ... arasında alım-satım ilişkisinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, ancak davacı şirketin bu ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle davalı hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete icra dosyasından ödeme emrinin 14/08/2023 tarihinde tebliğ edildiğini ve akabinde davalı tarafından borca itiraz edildiğini, davacı şirketin, davalıdan cari hesap ilişkisinden ve faturalardan kaynaklı alacağı mevcut olduğunu, bu durumun davacı şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacağını, davalının borca itirazının her türlü yasal dayanaktan yoksun olup, haksız ve kötü niyetli olduğunu, dava konusu alacağın fatura ve cari hesap alacağı olduğunu, önceden hesap edilebilir sabit ve likit bir alacak olduğunu, davalının icra takibine haksız yere itiraz ettiğini, bu nedenle davalı tarafın alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalının borcun varlığından haberdar olduğunu, alacağın tahsili amacıyla taraflarınca başlatılan icra takip dosyası için icra müdürlüğüne nisbi harç ödendiğini, icra inkar belgesinin harç hesaplamasında dikkate alınmasını talep ettiklerini, icra dosyasına yapılan itiraz üzerine; davacı tarafından dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve 2023/ no.lu arabuluculuk dosyası sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafından ... 1. İcra Müdürlüğünün 2023/... E sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı aleyhine, alacağın 9620 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... 1. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/711

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1388 · K. 2024/646

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1038 · K. 2024/645

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/927 · K. 2024/707

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2024/644

29 Mayıs 2024