Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/188 · K. 2024/620
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 K. 2024/620

E. 2024/188K. 2024/62030 Mayıs 2024
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibidelil tespitizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ:30/05/2024 Öncesinde ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi 23/11/2022 tarih ve 2022/... Esas 2022/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... adresindeki taşınmazın sahibi olduğunu, taşınmazında bulunan havuz ve çevresi ile bir kısım duvarın davalı tarafa ait inşaat sebebiyle zarar gördüğünü, zarar gören havuz ile ilgili karşı tarafa hasarın giderilmesi için sözlü talepte bulunulduğunu ancak talebinin yerine getirilmediğini ve zararın büyüdüğünü, oluşan zararın tespiti için ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/... D.İş sayılı dosyası ile rapor alındığını ve zarar bedelinin 16.000,00TL olarak belirlendiğini, bahse konu havuzun müvekkili...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ:30/05/2024

Öncesinde ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi 23/11/2022 tarih ve 2022/... Esas 2022/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... adresindeki taşınmazın sahibi olduğunu, taşınmazında bulunan havuz ve çevresi ile bir kısım duvarın davalı tarafa ait inşaat sebebiyle zarar gördüğünü, zarar gören havuz ile ilgili karşı tarafa hasarın giderilmesi için sözlü talepte bulunulduğunu ancak talebinin yerine getirilmediğini ve zararın büyüdüğünü, oluşan zararın tespiti için ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/... D.İş sayılı dosyası ile rapor alındığını ve zarar bedelinin 16.000,00TL olarak belirlendiğini, bahse konu havuzun müvekkili tarafından onarıldığını, borçlu hakkında ... 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalının ... 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 9. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasının temelinin iş bu davacının tarafları ile ilgisi bulunmayan İbrahim Beri tarafından yaptırılmış olan bilirkişi raporuna dayandığını, taraf sıfatı ve husumet bakımından davanın reddini, dava şartı olan arabuluculuğun yerine getirilmediğini, müvekkilinin gerekli zemin etüt çalışmalarını yaptırdığını ve inşaatın tamamını da söz konusu zemin etüt raporuna uygun şekilde gerçekleştirdiğini, belediye tarafından onaylanan zemin etüt raporunda çevre yapıların ayrık nizam olduğunun belirlendiğini ve eğim oranlarına göre inşaatlar yapıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte söz konusu hasarın müvekkilinin inşaat faaliyetinden kaynaklandığının düşünülmesi halinde hasarın tamamından mali olarak müvekkilinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını beyan ederek haksız ve usulsüz açılan davanın reddini, %20 oranında kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalının, davacının komşu parselinde yapmış olduğu inşaat sırasında davacıya ait parselde bulunan havuza zarar verdiği iddiasıyla, zararın tazminine yönelik başlatılan ... 9. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2024/897

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2024/713

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 · K. 2024/753

21 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/1044

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2024/1006

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2024/399

22 Nisan 2024